🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Wiktor Zychla" <user@nospam.com.eu> napisał w wiadomości 
news:gs7beo$ocn$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> moim zdaniem chyba niepotrzebnie chcesz to upchnąć na jednym diagramie.
> Twój diagram niepotrzebnie próbuje mieszać architekturę systemu z 
> implementacją procesów.
>
> ja bym zrobił kilka diagramów.

OKI, masz rację, chcę głównie skupić się na architekturze, bo procesy 
generalnie
są tu proste - zawsze chodzi o przesłanie informacji 'na drugą stronę', 
tylko róznych
narzędzi siędo tego używa - raz Mule, raz skrypy bash bezpośrednio 
korzystajace
z klienta SSH, innym razem jakiegoś natywnego softu wbudowanego w MQ
(np. WebSphere MQ File Transfer). Nie chciałem tych komponentów na diagramie
architektury zostawiać 'niezwiązanych' tylko jasno wskazać - 
'budują/zarządzają
kanałem komunikacji'

> no właśnie do tego fajnie nadawałby się jakiś diagram procesu (czynności), 
> żeby pokazać w partycjach te Mule i inne zwierzęta i to w jaki sposób dane 
> między nimi fizycznie płyną. możnaby ładnie proces zamodelować jako 
> wariantowy (jeśli są warianty).
Myślisz o diagramie procesów tu, jak poniżej ?:
http://www.sparxsystems.com.au/resources/tutorial/dynamic_model.html

> no i może do każdego z interfejsu z pierwszego diagramu zrobić właśnie 
> link do diagramu opisującego taki fizyczny proces przesyłania danych?
Jak już będę miał te diagramy to linki jak najbardziej. Jak nie będzie trego
za dużo, to pod Enterprise Architect'em można nawet zastosować link typu
'diagram frame' - gdzie mi od razu podglad zrobi tam, gdzie linkuję.

> potem ostatecznie też gdzieś w modelu pojęciowym będziesz miał opisane te 
> dane, możnaby wtedy porobić linki (zależności) między z jednej strony 
> modelem pojęciowym, z drugiej - procesami przekazywania tych danych, z 
> trzeciej modelem architektury gdzie będą namalowane podsystemy składowe i 
> warunki przekazywania danych.

Tak, same dane krążące w interfejsie już zbieram osobno na czymś bardzo 
podobnym
do standardowego 'Modelu Danych', ale wydzielam do osobnego pakietu 
Interfejsy.

Dzięki za podjęcie tematu, już straciłem nadzieję :)