Article View: pl.comp.objects
Article #17404To może prostsze pytanie ... Relacja 'pośredniczy w komunikacji' albo 'przenosi dane' - Jak w UML elegancko modelować pośrednikó...
From: Filip Sielimowicz
Date: Thu, 16 Apr 2009 10:55
Date: Thu, 16 Apr 2009 10:55
42 lines
2986 bytes
2986 bytes
http://www.fototube.pl/pictures/umlinterfejsyprzyklad2.png Czyli prosta sprawa: mam dwa systemy, jeden dostarcza własny interfejs dostępu (Provides Interface), drugi z tego interfejsu korzysta (Required Interface). Na interfejs składają się powiedzmy dwa(trzy) podinterfejsy: - cześć informacji jest raz dziennie wysyłana z pomocą plików (np. rozliczenia transakcji finansowych) - cześć informacji jest przesyłana na bieżąco w ciągu dnia w postaci małych wiadomości o formacie XML, wiadomości są przepychane za pośrednictwem MQ - alternatywnie informacje są przekazywane za pomocą webserviceu a nie MQ - bezpośrednie metody send/recieve. Przykładowo: do przesyłania plików używam MuleESB, który zasysa pliki ze wskazanych katalogów, wpycha je w SSH i tym sposobem pojawiają się po drugiej stronie. Zresztą mule może to zrobić inaczej, nie przez SSH, ale np. także przez kolejkę MQ. Ale to pomińmy. Ważne jest to, że mam te dwa systemy - komponenty, mam też komponent Mule z podkomponentem FileExporter (kawałek konfiguracji), mam też kilka klas/obiektów, które reprezentują przesyłane pliki(dane) i chcę to ładnie, przejrzyście powiązać relacjami, które powiedzą: "transportem plików X,Y składających się na interfejs międzysystemowy IM1 zajmuje się FileExporter schowany w Mule" I podobnie z MQ: "transportem wiadomosci M1,M2 składających się na interfejs międzysystemowy IM2 zajmuje się MQ (np. Active MQ) za pośrednictwem kolejki Q" Pewna szybko nakreśłona propozycja diagramu (do uzupełnienia relacjami lub może opisami ?) w linku na początku. Przepraszam javovców, że temat lekko oftoppowy, ale na innych grupach straszna bida jest. Nikt się w UMLu nie chce bawić ... ;)
Technical Details
Message-ID:
<gs72un$3vs$1@atlantis.news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail From: "Filip Sielimowicz" <sielim_tnij_to@to.tez.wp.pl> Newsgroups: pl.comp.programming,pl.comp.lang.java,pl.comp.objects Subject: To może prostsze pytanie ... Relacja 'pośredniczy w komunikacji' albo 'przenosi dane' - Jak w UML elegancko modelować pośredników w komunikacji ? (logicznie, nie wdrożeniowo) Date: Thu, 16 Apr 2009 12:55:26 +0200 Organization: TP - http://www.tp.pl/ Lines: 43 Message-ID: <gs72un$3vs$1@atlantis.news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1239879447 4092 83.14.249.194 (16 Apr 2009 10:57:27 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Apr 2009 10:57:27 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit