🚀 go-pugleaf

On Tue, 29 Apr 2008 20:50:08 -0700, "Szpieg z Krainy Deszczowców"
<__THINK__sylvek@cox.net> wrote:
 
>> Neistety, nic mi nie zostalo oprocz paru manuali, ksiazek i plytek z
>> trasputerami...
>
>Szkoda. Miałem nadzieję, że może została Panu jakaś 5-calowa dyskietka
>z szeregową wersją oprogramowania, które testował Pan na klasycznym PC-cie.
>

Niestety, nic sie nei ostalo...
 
>No i tu właśnie winny jestem Panu przeprosiny. Mnie nie interesuje nekromancja
>i odgrzewanie tego starego pomysłu. Ja to już raz w życiu przeszedłem i
>nie chcę tam wracać. Wszystko to, co originalnie zrobiliśmy na transputerach
>przeniosło się wspaniale na produkowane przez SGI maszyny SMP połączone
>przy pomocy CrayLink-ów w topologię ccNUMA. Problem z tym jest tylko taki,
>że są one bardzo drogie, nawet gry zakupić je używane.
>

Owszem. Za drogie.

>Dobrą technologicznie ich namiastką są dziś maszyny oparte o procesory AMD
>Opteron z linkami HyperTransport. Intel też je niedługo zacznie kopiować, tzn.
>niektóre nowe Xeon-y będą miały zintegrowany kontroler pamięci zamiast FSB
>i klon HyperTransport, który tymczasowo ma nazwę QuickPath.
>
>Na SGI Onyx2 miałem rutynowo wyniki w zakresie 7(z małym hakiem)
>na 8 procesorowej maszynie.
>

To jescze zalezy jaki jest communication overhead. Dawno temu (rok
2001) zrobilem wersje systemu do optymalizacji pewnych procesow na
normalnych pecetach polacznocyh normalna siecia (to byly czasy gdy
najszybszy komputer mial 200MHz). Skalowalo sie to-to dobrze do okolo
10 procesorow, a potem speedup spadal. Prawdopodobnie powtorzymy to
wamo w oparciu o aktyalna technologie, problem tylko ze spzretem -
klient nei chce placic 6 cyfrowych sum za komputery. 

>Na dual-socket quad-core Opteronach mam obecnie wyniki sporo gorsze, ale też mało
>spędziłem nad tym czasu.
>

Poki co, nie udalo mi sie wycisnac duzo z Quad  Core, ale podobnie jak
Pan spedzilem nad tym malo czasu

>Moje podejście do zadadnienia jest 100% komplementarne do Pańskiego. Pan
>zaczyna od góry i rozdziela algorytmy na kawałki, które daje się zrównoleglić.
>Ja pracuję od dołu: algorytmy dostaję od razu pokawałkowane, problem jest
>taki jak je efektywnie zaimplementować, unikając "false sharing", "cache
>and TLB trashing" i "remote memory accesses".
>

He... Moja sytuacja jest wygodniejsza :)

>To, nad czym pracuję w biurze, jest niestety 100% "company confidential"
>i ok. 50% "not for export from USA". A chciałbym z kimś nowym porównać
>wyniki.
>

Z wyjatkiem tego ze to co robie jest na eksport, moja sytuacja jest
taka sama: company confidential :)

>> Natomiast multi-core procesory chyba jak najbardziej sie nadadza, i
>> wlasnei zameirzam eksperyment powtorzyc na dual-core procesorze. Moze
>> ktos chce wziac udzial w eksperymencie?
>

Jak pisalem wyzej, mam malo czasu na te eksperymenty. Prawdopodobnie
"sytuacje modelowa" zapuszcze jako prace na lokalnej uczelni...

>Narobiłem sobie nadzieji.... :-(
>
>Gdyby jednak Pan gdziś znalazł w starych archiwach jakąś dyskietkę
>z programami, które Pan testował do tego artykułu to proszę się odezwać
>jeszcze raz na tą grupę. Może nie odpowiem od razu, ale na pewno
>nie przepuszczę takiej okazji.

Niestety, w 100 procentach wiem ze to wywalilem... Przed ktoras z
przeprowadzek postanowilem "odchudzic" swoj dobytek...

A.L.