🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 15 Jan 2008 18:57:28 +0000 (UTC), Miros/law L. Baran skrobie:
> PT Sektor van Skijlen pisze:

> > Olej go. To jest bot, który został ustawiony przez jakiegoś ciołka, który
> > sobie ubzdurał, że jest jakimś super-guru i od mniej więcej 10 lat regularnie
> > spamuje tą grupę ową stertą idiotyzmów nazywając ją szumnie "pl.comp.objects
> > FAQ". Nie ma co odpowiadać na tego maila, bo na tej grupie nawet nikt nie wie,
> > czy właściciel tego bota jeszcze żyje.

> Sam jesteś ciołkiem, młody człowieku.

Ile ty masz lat, że zwracasz się do mnie w ten sposób?

> Gdybyś zwrócił uwagę na to, co
> czytasz, zauważyłbyś, że bot chętnie wysyłałby nową wersję.

Ach i och. Ależ ja wcale nie proszę bota o wysyłanie nowej wersji, nie prosi o
to zresztą nikt na tej grupie, a jedyna rzecz, jaką chciałbym, aby ów bot
zrobił, to aby spierdalał z tej grupy w podskokach.

> Niestety,
> użytkownicy grupy są na to za leniwi i zamiast czytać, wolą wyzywać
> różne stworzenia od ciołków.

Nie - po prostu, jeśli tego nie zauważyłeś, większość użytkowników ma jego
charytatywną działalność głęboko w dupie. I sami sobie na to zasłużyliście.

-> ...

> Jubal (...jeśli są chętni do stworzenia aktualnej wersji FAQ, mogą się
> oni zgłosić pod adres podany w tekście FAQ).

Przypominam ci, że jeszcze jakieś 10 lat temu (no, 8) owo FAQ owocowało gorącą
dyskusją, gdzie poszczególne punkty były omawiane, były podawane propozycje
zmian, propozycje dodatków, ulepszeń. Wiele było na te tematy powiedziane,
wiele się wyjaśniło, co więcej, wyszło wiele dodatkowych informacji
precyzujących określone pojęcia i wydawało się, że nawet wszyscy uczestnicy
grupy w wielu punktach zgadzali się co do koniecznych zmian w FAQ.

I wyszło z tego jedno wielkie gówno. FAQ było potem podsyłane kilkakrotnie,
znów gorąco komentowane, i znów - tradycyjnie, można rzec - równo olane.

Przez długi czas dostarczaliśmy swoimi dyskusjami wiele ciekawych materiałów,
którymi można by uzupełnić owo FAQ. Ile z tego zanotowaliście? O ile sobie
przypominam, to sam osobiście wysłałem nawet kilka W PEŁNI OPRACOWANYCH
PUNKTÓW do FAQ, takie tylko aby "wyciąć i wkleić".

Żadna najmniejsza cząstka owych dyskusji nie znalazła odzwierciedlenia we
wciąż na nowo wysyłanym FAQ na grupę. Przyzwyczailiście w ten sposób
wszystkich użytkowników do tego, że wszelkie tego typu zmiany mogą zgłaszać
"sobie a muzom". Jakiekolwiek ponaglania z naszych stron (nie wiem nawet, czy
czasem ktoś nie wysyłał również bezpośrednio pod adres - wiele lat w końcu
upłynęło) nie dawały żadnego rezultatu. A ty teraz nagle wyskakujesz jak Filip
z konopii, że łaskawie możecie przyjąć NOWO OPRACOWANE FAQ, jeśli znajdzie się
jakiś jeleń, który to zrobi.

Na dodatek, wszystkie te dyskusje są dostępne w archiwum grupy na Google
groups. Miałeś bardzo dużo czasu, aby tam zajrzeć, i popatrzeć o czym
dyskutowało się w okolicach np. 2000 roku. Tego nie zrobiłeś również.

A teraz masz jeszcze czelność wyzywać użytkowników od leni, gdy wam nie
chciało się przez te 10 lat ruszyć dupy, żeby zebrać te wszystkie materiały do
kupy i opracować, tylko czekacie, aż użytkownicy podadzą wam gotowe materiały
na tacy, a wy łaskawie wsadzicie sobie te materiały w... bota, który będzie
dalej radośnie wysyłał to na grupę pl.comp.objects.

Serdeczne dzięki, jeśli będę miał ochotę na taką działalność charytatywną, jak
opracowanie FAQ do pl.comp.objects, to zorganizuję to sam, żadnej łaski ni
błogosławieństwa z waszej strony potrzebował nie będę. Jeśli wasz udział w tym
FAQ polega wyłącznie na tym, że łaskawie wkleicie uprzednio wyszlifowane FAQ
do pliku, który bot potem wyśle na grupę, to wybacz, jeśli chcesz zobaczyć
prawdziwego lenia, lepiej spójrz w lustro.

Zrozum to wreszcie: to jest robota po nic, nikomu nie służy, nikt jej nie
chce, na sieci można znaleźć tysiące informacji znacznie lepszej jakości (o
tzw. bibliotekach nie wspominając). Jeśli koniecznie chcesz trzymać to FAQ i
upubliczniać, to załóż sobie własną stronę www i powieś to tam (i siebie też
najlepiej przy okazji).

Przestańcie wreszcie uprawiać swoją własną prywatną zabawę z grupą
pl.comp.objects. Zróbcie sobie własną stronę i na niej się bawcie. 

> -- 
> [ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

>            Fighting for peace is like making love for virginity.

Ha! Teraz wiele się wyjaśniło. Człowiek podpisujący się taką myślą to na 99%
człowiek, do którego żadne rzeczowe argumenty nie docierają.

-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethouris(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"Java is answer for a question that has never been stated"