Composition Filters

Article View: pl.comp.objects

Article #17243

#17243

From: Adam Przybylek
Date: Wed, 11 Jul 2007 18:54

10 lines
1189 bytes

Czy ktos z Was moze wyjasnic dlaczego CFs nie zyskaly popularnosci 
chocby takiej jak AOP (chocby na poziomie akademickim). Przeczytalem 
kilka papierow i wydaje mi sie, ze koncepcyjnie CFs w elegancki sposob 
rozszerza model obiektowy i rozwiazuje czesc problemow zwiazanych z 
klasycznym OO. Jesli w CFs jest jakis haczyk ktorego nie widze to bede 
wdzieczny za nakierowanie. Gdyby ktos chcial sie zainteresowac podaje linka:
http://trese.cs.utwente.nl/oldhtml/composition_filters/

Pozdrawiam,
Adam

Technical Details

Message-ID: <f738su$kn$1@news.onet.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Adam Przybylek <adampap1@vp.pl>
Newsgroups: pl.comp.objects
Subject: Composition Filters
Date: Wed, 11 Jul 2007 20:54:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <f738su$kn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.34.66
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1184179934 663 81.210.34.66 (11 Jul 2007 18:52:14 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jul 2007 18:52:14 +0000 (UTC)
X-Sender: 7oaVUrxaL5umdVGseRDCgA==
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit