Article View: pl.comp.objects
Article #17207Re: Jak wpasować procesy ETL(DTS) w architekturę SOA ?
From: ActiveY
Date: Mon, 11 Jun 2007 19:27
Date: Mon, 11 Jun 2007 19:27
48 lines
3387 bytes
3387 bytes
On 11 Cze, 18:32, "radoslaw tereszczuk" <tereszc...@it1.pl> wrote: > generalie w soa akcentuje sie enkapsulacje szczeguluw implementacji na rzecz > upubliczniania tego co stanowi "wspulny mianownik" konsumenta i dostawcy > serwisu > > w standardowym przypadku takimi "szczegulami implementacji" sa raw dane z > bazy danyh czy nawet raw obiekty logiki biznesowej > > w przypadku etl sytuacja jest nieco inna. tutaj "kontraktem" uslugi sa > wlasnie raw data. to jest klu serwisu i nie ma co go enkapsulowac :O) > > czyli formalnie (z punktu widzenia soa mindset) mozna z etl zrobic soa nie > lamiac soa mindset > > oczywiste ejst ze przepuszczanie wszystkiego przez xml (bdw moze byc soa bez > xml ;p) to duza strata wydajnosci. co wiecej - nie wszystko sie latwo i > sensownie do xml'a pakuje. > > z praktyki moge powiedziec ze webservices sa strasznie wolne w poruwniau do > takiej np. corby > > co innego ze np. w sql server wbudowane sa mehanizmy wystawiania bazy przez > websercvice i podejrzewam ze performacne bylo czyms o czym mysleli autorzy > :O) nie sprawdzalem sam wiec sie nie wypowiadam > > wracajac do Twoih punktuw. > > a jest ok i nie musi lamac "soa mindset" - wszystko jest kwestia tego gdzie > postawi sie granice miedzy "systemami" ;p > > b moze byc wolny ale podejrzewam ze w niekturyh sytuacjah da sie > zoptymalizwowac. pytanie tylko czy to nie jest na sile zabawa > > c ma pewne zalety ale jednak lamie w dosc oczywsity sposub enkapsulacyjna > moc soa (co zauwaza Filip) > > jak zwykle generalnej zasady nie hce podawac w oderwaniu od konkretnyh > przypadkuw. powiem tak: tam gdzie sie zdecydowalem wykorzystac websevices - > sprawdzaly sie i nie bylo wiekszyh problemuw. tyle ze nie phalem ih wszedzie > gdzie sie da ja nawet nie czytalem tego, co wypociles mam nadzieje, ze to tylko taki dowcip, albo nie jestes rdzennym polakiem w innym wypadku: sie chopie ortografii naucz!!!!! jezeli masz pisac w taki sposob to lepiej rysuj a nie pisz! bitmapy podsylaj! takie ort-y to tylko obelga dla osoby, ktora jest cytowana!
Technical Details
Message-ID:
<1181590074.775861.228830@p47g2000hsd.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!p47g2000hsd.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<f4j43o$8d6$1@nemesis.news.tpi.pl> <a08c7$466d78db$594ed226$21602@news.chello.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!p47g2000hsd.googlegroups.com!not-for-mail From: ActiveY <kamehamehaorama@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.lang.java,pl.comp.objects Subject: Re: Jak wpasować procesy ETL(DTS) w architekturę SOA ? Date: Mon, 11 Jun 2007 12:27:54 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 49 Message-ID: <1181590074.775861.228830@p47g2000hsd.googlegroups.com> References: <f4j43o$8d6$1@nemesis.news.tpi.pl> <a08c7$466d78db$594ed226$21602@news.chello.pl> NNTP-Posting-Host: 89.79.131.192 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1181590074 18480 127.0.0.1 (11 Jun 2007 19:27:54 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jun 2007 19:27:54 +0000 (UTC) In-Reply-To: <a08c7$466d78db$594ed226$21602@news.chello.pl> User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty),gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: p47g2000hsd.googlegroups.com; posting-host=89.79.131.192; posting-account=C31l5Q0AAABVnG2hR9LXtU7pqeIFjz6U Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit