🚀 go-pugleaf

Witam,
chciałbym się dowiedzieć, którego z diagramów UML 2.0 należałoby użyć
do zamodelowania struktury systemu pomiarowego:

LicznikZużyciaEnergii---WęzełRadiowy---WęzełPośredniczący---Komputer

Czy powinien to być to diagram komponentów, czy raczej diagram klas?
W sumie to na schemacie chciałbym przedstawić jedynie 4 pudełka i 3
strzałki, bez zbędnych informacji, no ale żeby to jakoś było zgodne z
innymi diagramami, to chcę użyć UML.

Opis prototypu systemu AMR:
Licznik zużycia energii elektrycznej dokonuje na bieżąco pomiaru
zużycia energii elektrycznej. Na węźle radiowym pracuje aplikacja
napisana w nesC, która komunikuje się z licznikiem przy pomocy rs-232
z użyciem protokołu Modbus; aplikacja po otrzymaniu żądania z węzła
pośredniczącego dokonuje odczytu z licznika i odsyła dane drogą
radiową do węzła pośredniczącego. Węzeł pośredniczący przesyła dane do
komputera. Na komputerze jest aplikacja serwera, która przesyła dane
do i z węzła pośredniczącego włożonego w programator i podłączonego do
komputera (obecnie przez rs232 lub skrętkę, w przyszłości przez
cokolwiek innego). Z aplikacją serwera komunikuje się program
użytkownika (aktora), wysyłający żadania odczytu i wyświetlający wynik
pomiaru na ekranie/zapisujący dane do pliku/wrzucający do
bazy/cokolwiek.

Dodatkowe pytania:
1. Czy do zamodelowania przepływu informacji (ramek komunikacyjnych)
powinienem użyc diagramu komunikacji czy sekwencji?
2. Do zamodelowania możliwego użycia systemu przez operatora (aktora)
- diagram przypadków użycia?
3. Który z diagramów zachowania najlepiej nadaje się do zamodelowania
obsługi zdarzeń typu: niski stan baterii zasilającej węzeł?
4. Jakie darmowe oprogramowanie do rysowania diagramów UML obsługujące
polskie czcionki możecie polecić?

-- 
pozdrawiam
Bremse