🚀 go-pugleaf

"A.L." <fela@2005.com> wrote:

>W zasadzie wojny jezykowe mnie nie interesuja, albowiem jezyki sa
> zupelnie niewazne - wazne jest srodowisko, frameworks i biblioteki.

No i wlasnie w nich Python nie jest slaby.

> Jezeli Python bedzie mial funkcjonalnosc taka jak J2EE albo lepsza, to
> ewentualnie sie nim zaciekawie. Poko co, odkrywanie kola jest
> kosztowne.

Tak tak. Wie Pan J2EE to ciezko dorownac.
Szkoda Pan czasu na Pythona czy inne takie.

> Miara popularnosci jezykow (kiepska bo kiepska, ale OK) jest dla mnie
> wizyta w bookstorze. Ksiegarnie zamawiaja ksiazki stosujac dosyc

BTW: Jakie ksiazki do Groviego Pan widzial ? Chetnie kupie.

Sie znow usmialem.
Panie Andrzeju jets lepsza (i rzeczywista) miara
Ilosc ofert pracy.
Oczywiscie ona nie swiadczy o jakosci jezyka
ale jak najbardziej o jego rzeczywistej popularnosci
na rynku.
Ja na razie widzialem _jedna_ oferte pracy dla programisty
Grooviego.

Pan naprawde powinien sie wysilic w ocenie innych.
Pan to robi zbyt prymitywnie, bo przyjal ze ja sie
klopocze rozwojem Grooviego
Ja sie natomiast  z tego ciesze bo przeciez
Groovy to nieco spieprzony ale zywcem Python !
Wiec Pania starania 'ozlocenia' niestabilnego swiezego
jak budyn Grooviego mnie tylko smiesza.

Obserwuje tylko jak obaj z Panem Galickim popieracie cos
co u innych tepicie i wysmiewacie:
owczy ped za czyms nowym niesprawdzonym.
Przeczycie samym sobie.

AK