🚀 go-pugleaf

"Seweryn Habdank-Wojewódzki" <shw_mail@wp.pl> wrote:

> To Pan mówił, że kod C++ na nim nie działa. Broni Pan dziadowski
> kompilator, chyba tylko po to, aby potem móc narzekać, jak to C++ jest nie
> doimplementowane na różnych platformach.

Panie. Boost nie dzala (nie kompiluje sie) a nie ogolnie kod C++
Rozumei Pan wreszcie ? Boost

>
>>> Co Pan robi, jak ma Pan telewizor Philipsa, czy Sony i on się psuje?
>>> Idzie Pan do sklepu i mówi dajcie mi kasę z powrotem a dzidostwo sobie
>>> zabierajcie.
>>
>> Ale on sie nie psuje !
>> Wszystko na nim chodzi cacy (oprocz boosta).
>
> No to widocznie wyższy poziom C++ nie chodzi.
> Dla mnie początkowym poziomem
> C++ kompilatora jest praca z szablonami. Jak to szwankuje, to znaczy że to
> jest kompilator C, a nie C++. Przyczym oczywiście nie myślę tu dualnie,
> tylko płynnie.

Nie interesuje mnie jaki poziom nie chodzi
Chodzi o to ze _nie chodzi_.

>
> Zatem. Ile "procent" ksiązki Vendervoorde działa na nim?
> Polecam książkę Pete Becker, "Standard Library Extensions", która opisuje
> _tylko_ TR1. Jeśli wszystko z niej działa to znaczy że zaczynamy mówić o
> dzisiejszym C++.

Panie _co mnie to wszytsko obchodzi_ ?
Bibliotek ma mi dzialac na natywnym dla platformy kompilatorze
i tyle. Jeli ie dzial to jest to _zawsze_ wina biblioteki.

>> Panie Wojewodzki, niech Pan _choc troche_ pomysli
>> nad tym dlaczego zmiana kompilatora _nie jest w ogole mozliwa_
>> w czyms wiecej niz niedzielne programowanie.
>
> Jest możliwa.
> W czymś więcej niż niedzielne programowanie.

Pan bzdury zwykle opowiada.
Nie jest mozliwa poza naprawde nielicznymi przypadkami
(hermetyczne malutkie systemy).

Natomiast znam
> ból zmiany kompilatora i to dobrze. Poprostu wtedy tak naprawde wychodzi
> czy soft jest przenośny i dobrze napisany.

>
>> Poza tym zeby z powodu jakiegos niedorobionego boosta
>> zmieniac kompilator ? Pan zartuje.
>
> Zobaczymy.
>
>> Po prostu wyp.. sie boosta i tyle.
>
> Rozumiem. Tak też można.
> Pan pewnie już go nie użyje, ale Pana najstępnicy,
> jesli tylko bedą dalej pisać w C++, to go użyją.

Ciezko uzyc niekompilujacy sie i niedzialajacy soft :)

>
>> Uzywa sie komercyjnych porzadnych bibliotek (z pelnym supportem).
>
> A co nie stać Pana na support boosta?
> Jest też komercyjny.

Panei kochany Pan znow baja sobie
Kto zechce kuopic komercyjny support do czegos co sie
nie kompiluje ?
Zezwolenie aby biblioteka byla uzywana w powaznym systemie
do zlozony i czasochlonny problem
Trzeba _udowodnic_ ze to jest przydatne, ze licencj abezproblemowa
ze sprawdza sie w uzywaniu.
Pan chce zglosic do zakupu produkt ktory sie nawet nie
kompiluje ?
Panie Wojewodzki moze Pan tak ale ja nie chce sie narazac
na smiesznosc.

> Pozatym jest trochę dużych firm które uzywaja boosta, i nie płaczą.

Sam Pan podal 'shrink'.
Chcialbym zobaczyc liste firm uzywajacych boosta na
Solarisie pod natywnym Sun C++ :)


AK