🚀 go-pugleaf

On Tue, 24 Apr 2007 18:33:44 +0200, Piotr Kobzda <pikob@gazeta.pl>
wrote:

>A.L. wrote:
>
>> Wie Pan, nei chce mi sie i  nie mam czasu... Bez obrazy, ale Pan w
>> teje tematyce wyglada na zupelnie swiezego (porownywanie frameworku
>> Lea z CSP) wiec musialbym napidac dlugi wyklad na ten temat.
>
>Nie obrażam się, skądże.  Doświadczeń w tej dziedzinie (CSP) mam mało, 
>żeby nie powiedzieć, że wcale.  Po prostu ciekawi mnie ta tematyka i 
>dobrze czuję się w "światach równoległych". :)  Dlatego pytam.

Na stronie JCSP (tej z Kent University) jest mnostwo materialw
wprowadzajacych do CSP. Proponuje zaczac od tego

Na temat innych paradygmantow ktore sie sprawdzaja: model Linda
Gellertnera. Ksaizka tez ejst dostepna on-line:

http://www.lindaspaces.com/book/index.html

ten paradygmat zostal zaimplementowany jako JavaSpaces (siedzace na
Jini) oraz GigaSpaces.

Wicej proponuje tutaj

http://www.lindaspaces.com/about/index.html

w szczegolnosci dla zwolennikow Pythona :)
 
>> A na temat przydatnisci JCSP: ja mam taka aplikacje co ma 400 procesow
>> i 600 kanalow. Niech Pan to zrobi w "golej" Javie.
>
>Hmmm, w gołej rząd K-wątków, to dziś nie problem.  Z ciekawości aż 
>sprawdzę jak się to zachowywać będzie...
>

Owszem, "duzao watkow" to nie problem natomiast zeby te wszystkei
watki zsynchronizowac, to problem. A jeszcze wiekszy problem jak one
siedza ba roznych procesorack, a jeszcze i zupelnie wiekszy jak to nie
watki a procesy. A programowanie roznolegle to czesciej programowanie
na poziomie procesow niz watkow.

A.L.