🚀 go-pugleaf

On Tue, 24 Apr 2007 15:10:02 +0200, Seweryn Habdank-Wojewódzki
<shw_mail@wp.pl> wrote:

>Witam
>
>A.L. wrote:
>
>>>> A konkretnie?... Co ma "State Machine" do rzeczy?...
>>>
>>>Konkretnie? Konkretnie to Pan jeszcze nic nie napisał. Czekamy ze
>>>zniecierpliwieniem.
>>>
>>>Pozdrawiam.
>> 
>> Ja sie nie Pana pytalem, tylko Pana Sobczaka. Bedzie Pan uprzejmy sie
>> nie wtracac i nie puszczac postow ktore nic nie wnosza do pytania.
>
>Cieszę się, że nie kazał mi Pan "zamknąć gęby na kłódkę". Widzę wyraźny
>wzrost kultury osobistej. Plus dla Pana.
>
>Kolejna sprawa to poproszę o konkrety związane z implementacją singletona w
>Javie. Szczególnie, że (patrz wątek o parallel computing) właśnie A.
>Alexandresku dość mocno akcentuje właśnie problemy i to właśnie pokazujące
>się w zagadnieniach parallel computing związane z wielowątkowością. 
>Tak więc Pana krytyka 30 stron opisu singletona jest całkowicie
>bezpodstawna. 

Nie krytykowalem owych 30 stron. Mzoe Pan przytoczyc cytat gdzie
jakkolwiek odnosibbym sie do panskiej Biblii?...

>W szczególności, że jak na razie nic mądrego z praktycznego
>punktu widzenia Pan nie powiedział o singletonach. 
>

A po co?...

>Czekam na implementacje wraz z komentarzem. Podobno w Javie pisze się
>szybko, więc liczę na szybki kawałek dobrego kodu.

Moga to zrobic dla Pana w ramach consulting. Musimy sie dogadac co do
kosztow. Ale uprzedzam: drogo wyjdzie.

A.L.