Article View: pl.comp.objects
Article #16519Dlaczego singletony?
From: dOvOb
Date: Mon, 23 Apr 2007 11:05
Date: Mon, 23 Apr 2007 11:05
11 lines
1109 bytes
1109 bytes
Dlaczego singleton jest przewaznie przedstawiany w C++ jako klasa o jednej instancji i o metodzie dostepowej (w stylu "getInstance"), a nie jako klasa ze wszystkimi metodami statycznymi? (cos jak przestrzen nazw, tylko niektore skladowe moga byc "private") Czy ma to jakas zalete? dOOb -- Wysลano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Technical Details
Message-ID:
<f0i3to$bq0$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: " dOvOb" <dovob@WYTNIJ.gazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Dlaczego singletony? Date: Mon, 23 Apr 2007 11:05:29 +0000 (UTC) Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 11 Message-ID: <f0i3to$bq0$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: chello087207140092.chello.pl X-Trace: inews.gazeta.pl 1177326329 12096 172.20.26.237 (23 Apr 2007 11:05:29 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2007 11:05:29 +0000 (UTC) X-User: dovob X-Forwarded-For: 172.20.6.161 X-Remote-IP: chello087207140092.chello.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit