🚀 go-pugleaf

"Seweryn Habdank-Wojewódzki" <shw_mail@wp.pl> wrote:

Partiami bo skonczylem chorowac i sie nudzic i mam robote:)

>>> Jak Pan napisze w Pythonie range(0,2000000000), to co się stanie?
>>> Wyleci program z hukiem, tylko, że to NIE jest wina języka!
>>
>> 1. wina jezyka
>> 2. nei wyleci z hukiem
>> 3. w ogole nei wyleci
>
> EEE...
>
> Python 2.4.3 (#1, Jan 26 2007, 04:57:30)
> [GCC 4.1.1 (Gentoo 4.1.1-r3)] on linux2
> Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>> for x in range(0,2000000000):
> ...     print x
> ...
> Traceback (most recent call last):
>  File "<stdin>", line 1, in ?
> MemoryError
>>>>

Panie Wojewodzki, Pan w ogole nie wie co to jest wylot
Powyzsze absolutnie _nie jest wylotem_ :)

Poza tym czasami nawet tak sie nie dzieje jak u Pana :)


>
> Ewidentnie trzeba to zrobić inaczej - użyć while albo xrange.
>
>>> Tak samo w C++ używanie łysych wskaźników, a nie nawet auto_ptr, to
>>> jest proszenie się o klapsa.
>>
>> To po ch.. one sa te wskazniki ?
>> Wywalic je trzeba bylo w cholere !
>
> Dziś się używa referencji i lub inteligentnych wskaźników. Chyba że ktoś
> dokładnie wie co robi. W szczególności np. zamyka wszystkie wyjątki w
> swojej klasie, to może sobie pracować na wskaźnikach.

Bzdury Pan gadasz
Wiekszosc _powazncych_ bibliotem C++
ma wlasnie intefaces oblesnie golo wskaznikowe.
Ba ! Nawet nie STLowe w sensie kontenerow
itp, ale golo wskaznikowe.
Jak Pan mysli dlaczego ?

>> No to pytam po jaka cholere te gorsze ?
>> Wywalic jak gorsze ?
>> Dlaczego nie wywalono ?
>
> Nie wiem. Dla tego, aby można było ich też _czasem_ użyć?

No wasnie ja tez nie wiem.
Pan 'czasem' myli z 'prawie zawsze'.

>>> Ostatnio ktoś napisał, że ma klasę "list", ale wcześniej
>>> dla relaksu napisał using namespace std;
>>> Wie Pan czym takie pomysły owocują?
>>
>> To po jaka cholere to using namespace _w ogole jest_ pytam ?
>
> A po co w Pythonie jest from XXX import *

A u Was bija murzynow ! :)

Tak !
Tez zle ze jest, i o tym wszyscy Pythonowcy mowia glosno
(wlacznei z tworca jezyka) , ale jezyk sie rozwija (a nie zwija w C )
i go nie bedzie (a wlasciwie juz nie ma).

> To też robi trochę bałaganu. Poza tym kiedy wewnątrz
> małej funkcji używa Pan swojego namespace to wygodnie tak jest napisać.
>
> Np. w aktualnym projekcie wykorzystuje swoje różne bibliteki i w funkcji
> bedącej w namespace trajectory używam pewnych funkcji z namespace utils,
> więc piszę sobie np.
>
> namespace trajectory
> {
>  void foo()
>  {
>    using namespace utils;
>    // tu i tylko tu mam łatwy dostep do utils
>  }
>  // tu juz nie ma dostepu do utils
> }

Dla mnie przestaje Pan byc powoli programista.

Ogolnie dla C++ i Pythona nie przestaje Pan (bedzie
douszczalna jednak pewna forma from module import ...)
ale dla mnie  tak.

Wie Pan dlaczego ?

Bo_nigdy w zycui_ nie uzylem using namespace.

Pzeginam w oczach inncyh .
Moze.
Ja natomiast z tego puryzmu _nigdy nie zrezygnuje_
i.. wolnno mi. Bede dalej twardy beton.
bo ? Bo mi sie nie chce lba zasmiecac pierdolami.

AK