🚀 go-pugleaf

Adam Karpierz <karpierz@_NOSPAM_python.pl> napisał(a): 

> Użytkownik "Aleksander Galicki" <tretete@NOSPAM.gazeta.pl> napisał:
> 
> > A moj jeden prototyp trafil na smietnik, byl w Mozart-OZ -
> > musialem przepisac na Jave. Niestety.
> 
> Szacunek dla Pana za uzycie Mozarta.
> 

Frajda bylo programowanie w tym. Poswiecilem sie nawet i popisalem w emacs, 
ktorego nie trawie. Niestety najnowsza wersja ma skopany profiler, ktory byl 
mi bardzo potrzebny. Trafilem tez na memory leak w owej wersji. Najpiejrw 
zdziwiony szukalem bledu u siebie, pozniej znalazlem wzmianke o tym featurer 
w dokumentacji. Od tego czasu minelo juz z pol roku - nikt sie nie 
pofatygowal naprawic owego memory leak. Ostatecznie Mozartowi 
podziekowalismy. Ale nie narzekam - przepisywanie na Jave tez bylo frajda - 
zaimplementowanie from scratch wlasnego backtracking, branch&bound, batch 
recomputation, wlasnych propagatorow... Ze wzglednie nieduzego prototypu w 
Mozart zrobilo sie ze 150 klas w Javie. Ale dziala pare razy szybciej niz 
Mozart - Mozart jednak dosc wolny jest.
Mozarta nie mamy, ale mamy spory kawalek w Pythonie - glownie dlatego, ze 
jednego dosc istotnego komponentu (MathML->SVG renderer) nie dalo sie znalezc 
w Javie, a byl gotowy i dosc dobry w Pythonie.


A.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/