🚀 go-pugleaf

"Seweryn Habdank-Wojewódzki" <habdank@n0-5p4m-gmail.com> wrote:

> 83 pojawia się nazwa C++.
> 85 CFront  1-st ed. książki B.S.
> 89 2-nd ed.
> 98 ISO
>
> Kłopot polegał na tym, że to co B.S. opisał w książkach było słabo
> zaimplementowane w kompilatorach, więc nie całkiem można było mówić o
> programowaniu w C++, bo książki sobie, a kompilatory sobie.

Bzdury pleciesz.
ARM byl przez dlugie lata standardem C++
Byl nim (jeszcze nawet dzis) dluzej niz obecnie nam panujacy
standard.

> Ale jak chcesz sobie poprawić humor, to możemy uznać, że się pomyliłem i
> 1985 uznać za datę powstania języka. I w takim razie masz rację, że 1990
> język był znany, tylko że jakoś nikt w nim nie pisał, bo programiści
> używali, coś co było pomiędzy C++, a C - jakieś C z klasami, czy "+C".

No kurde teraz juz widze ze od 1988-1990 pisalem w jakims zombie :(

> W 1995 zacząłem pisać w tym +C i wtedy nic więcej nie potrzebowałem,
>  ale to nie było C++.

A  co ?
Co niby takiego stalo sie przelomowego w 1998 roku ?
Pokaz mi _jedna rzecz_ ktora wniosl standard ANSI C++
do jezyka, a ktorej nie bylo w nim duzo wczesniej ?

Ja ci moge pokazac duzo rzeczy ktore do standardu
nie weszly (a bezsprzecznie powinny) a istnialy w C++
wiele lat. Nie na papierze. W konkretnych implementacjach.

> Ja widzę Javę jako byt dobrze określony mający całkiem pokaźną grupę
> deweloperów w zanadrzu - ok. 18%[1].

No ale w/g Twoich kryteriow wciaz nie istnieje :(
No bo nie ma standardu ani ANSI ani innego ISO
Wot zombie..

AL