🚀 go-pugleaf

Witam

Adam Karpierz wrote:

> Rowniez Prologiem (ale scisle w dziedzinach w ktorych
> Prolog jest "wlasciwy").

O widzi Pan zaczynamy mówić wspólnym językiem. Każdy język ma swoją niszę i
tam należy go stosować. Tyle, że Pan nie widzi nisz dla C++. Nie ma sprawy.
Jednak niech Pan nie wymusza ślepoty na innych.

> Tyle ze kochane dzeicko z zupelnie innych powodow
> niz z sama obiektowosc.

A co obiektowość ma do rzeczy.

> Z powodu zdecydowanie najmniejszego
> 'overheadu' pierdol nad sednem sprawy czyli
> technikaliow/szczegolikow/"wiedzy tajemnej"
> itp 'mainsteamu' ktory jest niezbedny np. aby
> taki 'hakier' mogl doznac orgazmu.
> Mnie taki seks nigdy nie bawil.

>> Nie ma się co przejmować tymi opiniami, obaj Panowie nie napisali od
>> dłuższego czasu nawet jednej klasy w C++.
> 
> Palnales jak lysy o beton.
> Od 17 lat utrzymuje sie _wylacznie_ z programowania w C++.

Wiem, Pana bawi masochism, bo pisze Pan w języku, który Pana dotkliwie smaga
bacikiem.

A co do 17 lat. To ... Hmm... 17 lat temu był rok 1990. Czyli 8 lat zanim
C++ został standaryzowany. To w jakim języku dziś Pan pisze? W tym sprzed
17 lat? To rzeczywiście współczuję.

> Ba.. newet ostatnio z nudow napisalem sobie parser tegoz (zreszta
> Pythona, C# i po czesci Javy tez) . No i ? ;)

Wypowiedź ta jest nieścisła. Bo np. doxygen też parsuje C++. I co to wnosi?
Co to wykazuje? Każdy może sobie pisać parsery, czy to powoduje, że język
przestaje być wartościowy? Ja już nie raz parsowałem pliki Matlaba i czy to
coś zmniejsza jego wartość?

>> za C++ nie stoi żadna potężna finansiera,
> 
> Hihihi , Ale jaja

Python - Google.
Java - Sun, IBM
C# - Microsoft

Czekam na sugestię w kwestii C++, chętnie się czegoś od Pana dowiem.
 
> Nie pisz pierdol bo nie jestes nawet programista,

To jest Pańska opinia. A to czy jestem programistą to jest kwestia
definicji, kto jest programistą, bo programuję od 1985 (Basic dla ZX).
Potem poszły inne języki. A zawodowo jestem automatykiem więc faktycznie
nie jestem programistą.

> a zachowujesz sie jakbyc byl tworca C++.

To jest Pana opinia. Osobiście znam jednego Twórcę języka, resztę, którą
znam znam z książek i internetu. W na dzień dzisiejszy tym wąskim gronie
mnie nie ma.

Pozdrawiam.

-- 
|\/\/|   Seweryn Habdank-Wojewódzki
 \/\/

To reply remove "n0-5p4m-" from e-mail address.