🚀 go-pugleaf

On Sat, 07 Apr 2007 16:57:32 +0200, pdemb@gazeta.pl (Piotr Dembiński)
wrote:

>A.L. <fela@2005.com> writes:
>
>> On Sat, 07 Apr 2007 12:11:03 +0200, pdemb@gazeta.pl (Piotr
>> Dembiński)
>> wrote:
>>
>>>Jacek Pietraszek <pmpietrawytnijto@kingausunto.cyf-kr.edu.pl>
>>>writes:
>>>
>>>[...]
>>>
>>>> 1. Jak w praktyce wyglada w Waszych firmach kosztorysowanie
>>>> projektow, w szczegolnosc wstepny obmiar robot?
>>>
>>>Chciałbym zauważyć, że -- o ile w branży budowlanej podobno 
>>>istnieją odpowiednie normy dla kosztorysowania -- to w inżynierii
>>>oprogramowania takich norm brakuje.
>>
>> Penei Debinski, jak zwukls pisze pan o rzeczach na ktorych sie nei
>> zna
>
>A są?

Rzecysisciee, "norm" w seensie "norm prawnych", "norm standardow" nie
ma. Co nie znaczy ze nie ma powszechnie stosowanych soposbow
obliczania kosztow.

W USA "regula kciuka" jest nastepujaca :a) roczny koszt programisty
jest 2.2 - 2.5 jego rocznej pensji, b) koszt jest modyfikowany
stosownie do casu trwania projektu, c) dodaje sie koszta wszystkich
programistow bioracych udzial w projekcie d) Nie dodaje sie kosztow
pracownikow "nieprodukcyjnych", bo ow koszt jest juz uwzgledniony w
postaci owego wspolczynnika. 

Czy to ma byc 2.2 czy 2.5 zalezy od firmy i jest firmy scisle
strzezona tajemnica. Oczywiscie, realny koszt jest ustalany
dokladniej, ale owa regula daje zadziwiajaco dobre rezultaty i jest
powsechnie stosowana na etapie "oplaca sie brac projekt czy nie"


A.L.