🚀 go-pugleaf

PT A.L pisze:

> > ACT to nie jest aby stadko astroturferów?

> Nei wiem co to jest, cytuje "astroturfer". Nei jestem taki
> wyksztalcony jak Pan. Nei znazlazlem tego na Panskiej stronei webowej
> tez (bardzo ciekawa strona zreszta, wszystkim polecam).

Jeśli nie brzydzi się Pan zanadto wikipedii, znajdzie Pan tam
tradycyjnie nieprecyzyjny opis tego pojęcia.

[...]

> P.S. Ostatnio (dzisiaj) stanowisko L.T. w sprawie GPLv3 jakby zmieklo,
> ale nie wiem z jakiego powodu. Przedmowca zapewne nas oswieci

Stanowisko LT w sprawie GPLv3 zmiękło z okazji najświeższej bety GPLv3
(tej, o której piszą, że taka okropna).

> P.S. W jednej z wersji GPLv3 (sprzed 3 tygodni) stoi co nastepuje:
> jezeli a) ktos zmodyfikuje software GPL, b) nei dystrybuuje
> zmodyfikowanego kodu, c) Swiadczy przy jego pomocy uslugi, na przykald
> postawi strone webowa, to d) ma obowiazek dystrybuowac zmodyfikowany
> kod wedle GPLv3.

Affero clause. Znam, nie lubię.

> Wywolalo to furie znanej skadinad firmy google i paru innych firm
> ktore stwiedzily ze to konec GPL, bo nei zameirzaja sie swoim kodem z
> nikim dzielic.

<http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3668556> opisuje tę
furię w sposób wystarczająco dobitny według Pana? ;->


> Ala Pan Jubal tym sie nie przejmie bo google to
> przeciez "astrosurferzy" i ich zdania nikt na powanie nei bierze.
> Zwlaszacza w srodowisku specjalistow polskich.

Panie Andrzeju, proszę zwrócić uwagę, że mojej osobistej opinii na
temat GPLv3 _w ogóle_ tutaj nie przedstawiałem. Jak również przeczę
temu, żebym był specjalistą. :->

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, http://hell.pl/baran/tek/, alchemy pany! ] [ The Answer ] 

      Year: A period of three hundred and sixty-five disappointments.