🚀 go-pugleaf

Sektor van Skijlen wrote:

> Dnia Mon, 26 Feb 2007 22:12:45 +0100, SasQ skrobie:
>> Dnia Mon, 26 Feb 2007 20:10:02 +0100, rwt napisał(a):
> 
>> > Być może w języku nadal pozostaje operator przypisania (jak we
>> > wcześniejszym cytacie), ale... obiekty, które mają program wiążący
>> > z mechanizmami języka, inny niż zformalizowany, czyli inny niż
>> > otwarty mimo że istniejący (jak w językach funkcyjnych)- po
>> > zwykłym skopiowaniu wartości przez sam związek z innymi obiektami
>> > tworzony przez ten program stają się klonami a nie kopiami.
> 
>> Atak klonów ;)
> 
> Nie ma się co śmiać.
> 
> Kopiowanie nie zachodzi dla obiektów typów niewartościowych, a jedynie dla
> obiektów typów wartościowych. Kopiowaniu podlega wtedy owa "wartość",
> która może być dowolnie przenoszona pomiędzy poszczególnymi obiektami.
> 
> Natomiast obiekty niewartościowe, jak sama nazwa wskazuje, wartości nie
> mają, więc one podlegają klonowaniu - tworzy się nowy obiekt o nowej
> tożsamości. W obiektach wartościowych tożsamością jest wartość.

Czy możesz podać jakieś źródła mówiące o typach wartościowych i
niewartościowych? Google na takie pytanie odpowiada wyłącznie Twoimi
postami z usenetu.

-- 
Mariusz Lotko