🚀 go-pugleaf

lll@lll.pl wrote:

> 
>> To nie jest zaden "polaczony" zapis tylko zupelnie inna sytuacja.
>> 
>>> Jest wiec i wskaznik (strzaleczka) i znajduje sie dana klasa na liscie
>>> atrybutow.
>>> [...]
>> 
>> Ta strzaleczka w Twoim przykladzie nie oznacza asocjacji tylko mowi, ze
>> klasa Abs implementuje interfejs IInterface.
>> 
> nie prawda :)
> implementuje: - - - - - |>

OK

> dziedziczy: ------------|>

OK, choc rozumiem nieporozumienie: klopoty z konwersja ciaglej linii na
ASCII ;-)

> agreguje: -------------->

ZALEZY!!!
A ----> B
Obiekty klasy A zaleza (maja w swoim interfejsie, np. jako parametry
wywolan!) od obiektow klasy B.

Agregacja to
A <>---------- B
Obiekty klasy B naleza do obiektow klasy A. Celowo pisze "obiektow klasy A",
bo to agregacja dzielona. Agregacja kompozycyjna (nie wiem jak
przetlumaczyc "composite agregation") zaznacza sie wypelnionym
rombem, ktory trudno w ASCII przedstawic.

> 
> jesli masz ksiazke "head first design patterns", to zobacz
> np. na strone 54

Jesli niczego nie pomieszales i jest tam napisane tak jak Ty piszesz, to
radze te ksiazke... odpuscic.


-- 
Mariusz Lotko