Article View: pl.comp.objects
Article #15616Re: Analiza wymagań na wesoło
From: Grzesiek G.
Date: Mon, 23 Oct 2006 11:01
Date: Mon, 23 Oct 2006 11:01
37 lines
2531 bytes
2531 bytes
Jarosław Żeliński napisał(a): > Użytkownik "Grzesiek G." <gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> napisał w > wiadomości news:eh7e47$hvh$1@opal.futuro.pl... > >>[...] >> >>>Moje spostrzeżenie: >>>Firmy "komputerowe" najbardziej brzydzą się analizą i testowaniem >>>(a są to przecież najważniejsze i najciekawsze etapy wdrożenia). >>>Dlaczego tak jest? Może ktoś potrafi wytłumaczyć bliżej ten >>>mechanizm. >>> >> >>Cięcie kosztów. Nie można zrezygmować z kodowania (produkt musi powstać) i >>wdrożenia (klient musi coś dostać, żeby zapłacił). Pozostaje analiza, >>projekt i testowanie - rzeczywiście najciekawsze fragmenty. > > > To się po prostu nazywa zupełne lekceważenie zarządzania rykiem. I robią to > właśnie firmy IT mające podobno profesjonalnych PMów......... ale krótko > terminowe zyski biorą często górę nad długoterminowymi korzyściami. > > Oczywiście że się chce, aby każdy klient został docelowo stałym klientem firmy. Ale jeżeli nie widać szans na stałą współpracę i staje się przed wyborem zarobić raz lub nie zarobić to czemu rezygnować z punktu 2? Tym bardziej, że jak klient przekona się, że za porządne wdrożenie należy się porządna zapłata, to kolejnym razem będzie można przeprowadzić tą ciekawą analizę i testowanie. Pozdrawiam -- Grzegorz Gruza Odpowiadając usuń "spamerom_nie." z adresu!!!
Technical Details
Message-ID:
<ehi7ds$r83$1@opal.futuro.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mailReferences:
<egctol$btb$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh2bn7$4vs$1@inews.gazeta.pl> <eh4hkg$5it$1@nemesis.news.tpi.pl> <453653a7$1@news.home.net.pl> <eh5of9$18d$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh79e5$all$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh7e47$hvh$1@opal.futuro.pl> <453c98c0$1@news.home.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail From: "Grzesiek G." <gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: Analiza wymagań na wesoło Date: Mon, 23 Oct 2006 13:01:17 +0200 Organization: Pro Futuro Lines: 37 Message-ID: <ehi7ds$r83$1@opal.futuro.pl> References: <egctol$btb$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh2bn7$4vs$1@inews.gazeta.pl> <eh4hkg$5it$1@nemesis.news.tpi.pl> <453653a7$1@news.home.net.pl> <eh5of9$18d$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh79e5$all$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh7e47$hvh$1@opal.futuro.pl> <453c98c0$1@news.home.net.pl> NNTP-Posting-Host: futuro.bielbit.com.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: opal.futuro.pl 1161601277 27907 62.233.146.126 (23 Oct 2006 11:01:17 GMT) X-Complaints-To: usenet@futuro.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 11:01:17 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317) X-Accept-Language: pl, en-us, en In-Reply-To: <453c98c0$1@news.home.net.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit