Article View: pl.comp.objects
Article #15541Re: Jeszcze o C++ templates i ich zwiazku z.... ML i Lispem
From: ethouris
Date: Sun, 08 Oct 2006 21:10
Date: Sun, 08 Oct 2006 21:10
26 lines
2344 bytes
2344 bytes
A.L. wrote: > A taka powazna > rzeczz na przyklad: Intel wypuscil chip 4-prodesorowy (quad core). W > robocie sa 8 i 16 "corowe". Czym sie to bedzie programwoalo aby > wykorzystac fakt ze sie ma 16 procesorow na jednym chipie? Językiem z dobrym kompilatorem? > C++ templates?... Wolne zarty. Nie rozumiem. A w czym to niby przeszkadza/nie pomaga, jaki to ma w ogóle związek? Będzie się programowało w tym, w czym ludzie lubią programować i do czego powstaną kompilatory i biblioteki, które będą umiały z tego skorzystać. Tak było zawsze i nie sądzę, żeby się to zmieniło nawet wobec takich faktów. Nie widzę jednak związku tutaj z C++ - język jak język, tak jak i inne, które są dzisiaj w użyciu. Ważniejsze są metody programowania i sposoby ich implementacji przez poszczególne języki i biblioteki. Jeśli już dyskutować w kontekście takich faktów, to najwyżej o tym, czy określone języki będą potrafiły odpowiednio wyrażać te metody programowania i ewentualnie dlaczego nie, czy dlaczego koszmarnie i niewygodnie. Związku jednak z wzorcami C++ nie widzę tutaj żadnego.
Technical Details
Message-ID:
<1160341823.917104.321170@i42g2000cwa.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!i42g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<1160152506.689352.31240@c28g2000cwb.googlegroups.com> <262di2dm2obrlss9ccnq921a7r7nt5569f@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!i42g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail From: "ethouris" <ethouris@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: Jeszcze o C++ templates i ich zwiazku z.... ML i Lispem Date: 8 Oct 2006 14:10:23 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 27 Message-ID: <1160341823.917104.321170@i42g2000cwa.googlegroups.com> References: <1160152506.689352.31240@c28g2000cwb.googlegroups.com> <262di2dm2obrlss9ccnq921a7r7nt5569f@4ax.com> NNTP-Posting-Host: 62.233.163.30 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1160341829 14124 127.0.0.1 (8 Oct 2006 21:10:29 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 21:10:29 +0000 (UTC) In-Reply-To: <262di2dm2obrlss9ccnq921a7r7nt5569f@4ax.com> User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Opera/9.02 (X11; Linux i686; U; en),gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: i42g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=62.233.163.30; posting-account=W6788A0AAADjfLYufIDScQB28tLT5-6D Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit