🚀 go-pugleaf

pdemb@gazeta.pl (=?ISO-8859-2?q?Piotr_Dembi=F1ski?=) napisał(a): 

> "Aleksander Galicki" <tretete@NOSPAM.gazeta.pl> writes:
> 
> [...]
> 
> > Dla mnie Good Enough Software nie ma jednoznacznie negatywnego
> > wydzwieku.  Nawet bym powiedzial, ze z punktu widzenia biznesu
> > czesto jest to bardzo racjonalna praktyka. A dla kontraktow typu
> > fixed price & fixed size czesto jedynie mozliwa.
> 
> Nie znam dokładnie znaczenia terminu 'Good Enough Software', ale to
> jest chyba tak, że w przypadku ustalonej z góry ceny oraz terminu
> samą jakość oprogramowania powinno się utrzymywać na stałym poziomie,
> a operować jedynie na wymaganiach.

Fixed size najczesciej oznacza ustalony (z pewna precyzja) zakres wymagan.
Operowanie na tak ustalonych wymaganiach jest dosc ograniczone owa precyzja
zakresu wymagan i natura wspolpracy klient-firma. Kreatywne operowanie przy
podpisanym kontrakcie moze sie zle skonczyc.


A.


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/