🚀 go-pugleaf

Dnia Mon, 28 Aug 2006 21:56:35 -0500, A.L. skrobie:
> On Mon, 28 Aug 2006 14:45:07 +0200, "Adam Karpierz"
> <karpierz@NOOOOSPAAAAMpython.pl> wrote:

> >"Jacek" <nobody@nospamkinga.cyf-kr.edu.pl> wrote:
> >
> >> Caly podwatek to dylemat pomiedzy doskonaloscia techniczna
> >> (tu SvS i Ty)
> >
> >!!!  C++ i doskonalosc techniczna ! :)
> >No nieeeee !! :)
> >
> >> oraz ekonomiczna (A.L.). Mam wrazenie, ze jednak
> >> pieniadze zadecyduja.
> >
> >Ta sie sklada ze _jednak_ prostota techniczna przeklada sie
> >(choc z reguly wartswa managerska srednio sobie z tego zdaje sprawe;)
> >na doskonalosc _praktyczna_ czyli prosto mowiac wieksza przewidywalnosc
> >aplikacji :) cow konsekwencji ma jednak jakis tam wplyw na ekonomicznosc...
> >

> Zasadnicza, albowiem 75% dzialalnosci to maintenance.

> Na dodatek jakos niewiele osob zdaje sobie sprawe ze jezyk w ktorym
> problem mozna rozwiazac na 10 sposobow jest jakby gorszy od jezyka w
> ktorym problem mozna rozwiazac tylko na 5 sposobow.

Nie mówimy o rozwiązywaniu na 10 vs 5 sposobów, tylko na rozwiązywaniu go na 3
vs 1 sposobów.

Nie pokazuj człowiekowi dwóch rzeczy, bo to go czyni nieszczęśliwym. Pokaż mu
jedną, a będzie zadowolony.

-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethouris(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"