🚀 go-pugleaf

Dnia Mon, 28 Aug 2006 21:50:17 -0500, A.L. skrobie:
> On Sun, 27 Aug 2006 21:05:23 +0200, "Michal Przybylek"
> <mrp@neostrada.pl> wrote:

>  
> >
> >1. Poczucie indywidualnosci.
> [...]
> >
> >2. Dysonans poznawczy.
> [...]
> >
> >3. Przywiazanie.
> >
> [..]

> He, he... Bardzo dobra diagnoza. Ja mysle ze Punkt 2 jest
> szczegolnie istotny. Dla wielu osob opanowanie podzbioru C++ (jak to
> jeden facio napisal w resume, loco USA: "C++ bez wyjatkow i
> templates, ale za to z klasami" - autentyczne, mam to w ramce) jest
> Sczytowym Osiagnieciem Intelektualnym Zywota.

Dla mnie to jest stwierdzenie "znam C i liznąłem nieco C++".

Nietrudno mi sobie wyobrazić również znajomość Javy bez wyjątków i generics,
ale oczywiście jak najbardziej z klasami :)

Czy ten sam gościu chwalił się znajomością jeszcze innych języków?

> Wiec perspektywa ze
> zainwestowali w neiwlasciwa rzecz i beda byc moze musieli zaczynac
> od nowa, wprawia ich w przerazenie i panike. I gotowo sa bronic sie
> do zywej krwi...

Dokładnie tak samo sytuacja wygląda z Javą - sam pan cytowałeś :)

Poza tym w rozwój C++ tak naprawdę nikt nie zainwestował specjalnie... ;)

-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethouris(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"