🚀 go-pugleaf

On Thu, 31 Aug 2006 14:37:37 +0000 (UTC), Sektor van Skijlen
<ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid> wrote:

>Dnia Tue, 29 Aug 2006 20:17:50 +0200, Michal Przybylek skrobie:
>> "Sektor van Skijlen" <ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid>
>> wrote:
>
>> > > Prawdopodobnie "generyki" zblizone do obecnych pojawily sie gdzies w
>> obrebie
>> > > CLU i ML'a. Ale pelne zrozumienie tego mechanizmu przyszlo o wiele
>> pozniej
>> > > (koniec lat 80-tych / poczatek 90-tych).
>> >
>> > Nie "TAKIE" generyki. Z nich pochodzi co najwyżej koncepcja tworzenia
>> > generycznych konstrukcji.
>
>> A jakie, w takim razie ?
>
>> Takie jakie sa w Javie, zostaly wprowadzone w Javie.
>
>Tak. Na bazie tego, co było w C++, z odpowiednimi modyfikacjami (bez słowa
>template, z dodaniem koncepcji).
>

Niech Pan nie opowiada bzdur. Makro i generics to dwie zupelnie inne
rzeczy, a "generics" z Jawy sa ani na milimetr niepodobne do C++
templetes. Jezeli Pan zna generics tak samo jak "przezroczyste"
wyjatki w Javie, to lepiej niech Pan sie przyzna ze zna Pan je z
widzenia i przestanei na ich temat pisac.


>> Takie jakie sa w C++ zostaly, podobno, wprowadzone w makrogeneratorach z lat
>> '60. O to chodzi ?
>
>Podobno to znaczy skąd to wiesz?

Ode mnie. 

Szczegolow mozna dowiedziec sie miedzy innymi z ksiazki Browna
"Makrogeneratory" wydanej przed laty po polsku. 

Gdy C++ nie mialo jeszcze "templates", symulowano je przy pomocy
makrogeneratora M4. Powstala w tens sposob pierwsza duza biblioteka
dla C++, opracowana w NIH (National Institite of Health).

Opisana jest w ksiazce

Keith E.Gorlen. Data Abstraction and Object-Oriented Programming in
C++. Wiley, 1990. 

Cytat: "No parameterized types (templates) are provided, although
they can be  implemented using macros (as suggested in section
"Parameterized types in the NIH class library")."

A.L>