🚀 go-pugleaf

Dnia Wed, 23 Aug 2006 21:28:01 -0500, A.L. skrobie:
> On Wed, 23 Aug 2006 18:29:49 +0000 (UTC), "Marcin Stefaniak"
> <matmis.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:

> >Sektor van Skijlen <ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid> napisał(a): 
> >
> >> > Zwłaszcza w C++ rzucanie wyjątków z konstruktora to nie przelewki - jak nie
> >> > czujesz się na siłach to lepiej tego nie próbuj
> >> 
> >> A co w tym trudnego? Wyjątek jak każdy inny. No, z drobnym wyjątkiem:
> >> tworzenie dwóch w jednym wyrażeniu wymaga stosowania std::auto_ptr.
> >
> >No tak, racja - w ogóle wyjątki w C++ to nie przelewki. 

> Tak, tak. Slusznie. Wymagaja szczegolowych studiow. I to wieloletnich
> studiow.

Buhahahahaha :)

Mam propozycję: niech pan wymieni jakąkolwiek bibliotekę w C++ i opisze, jakie
ona rzuca wyjątki i w jakich okolicznościach. Może być nawet biblioteka
standardowa C++.

A teraz, niech pan to samo zrobi w Javie. Powodzenia.

> Wymagane jest aby w zespole byl co najmniej
> jeden osobnik ktory wyjatki rozumie.

Owszem - ale to i tak nic w porównaniu z Javą. Jak się kompletuje zespół do
Javy, to WSZYSCY muszą rozumieć wyjątki.

> Ale przy tak wysoko ustawionej
> poprzeczce nei wiadomo czy a) uda sie zmontowac zespol, b) czy
> zmiescimy sie w kosztach.

Pan się lepiej zajmij doszkalaniem własnych zespołów i wyjaśnianiem im,
dlaczego to jest naprawdę logiczne, że ThreadDeath dziedziczy po Error.
Jeśli się pan zmieścisz w kosztach.


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethouris(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"