🚀 go-pugleaf

Adam Karpierz <karpierz@NOOOOSPAAAAMpython.pl> napisał(a): 

> "Aleksander Galicki" <no@no.com> wrote:
> 
> > prawie spadlem z krzesla jak to zobaczylem....
> 
> Co w tym takiego dziwnego ?
> Spie.. implementacja i tyle

Pan uwaznie to czytal...?

Blad zawierala nie tylko ta jedna implementacja. Blad zawierala bardzo znana
ksiazka napisana jeszcze w 1986 roku. Wiem, ze nie tak dawno zostala wydana
rowniez w Polsce (WNT czyba). Na wikipedii teraz jest poprawiona wersja, ale
przed wpisem J. Bloch'a w blogu rowniez wikipedia zawierala ten sam blad.
Pewnie mnostwo publikacji wciaz zawiera ten sam blad. A przeciez poprawnosc
algorytmu miala byc udowodniona, a pewnie mnostwo implementacji zostaly
przetestowane przez roznych implementatorow X razy. A blad wylazl dopiero
teraz, gdy ktos w Javie zechcial sobie posortowac gigantyczna tablice int'ow.
Nie jest wiec to problem jednej skopanej implementacji.



A. 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/