Article View: pl.comp.objects
Article #14754Re: "setter" zwracający obiekt
From: Piotr Kobzda
Date: Wed, 07 Jun 2006 09:36
Date: Wed, 07 Jun 2006 09:36
21 lines
1581 bytes
1581 bytes
Przemek Pokrywka wrote: > Co Państwo myślą o praktyce zwracania przez takie metody obiektu > deklarującej je klasy? Tzn. Jeśli praktyka owa ma na celu 'method chaining', czyli zbudowanie 'fluent interfaces', to ma sens. W przeciwny przypadku jest IMHO tylko zaciemniaczem kodu. Ciekawy jest natomiast ten RFE: http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6373386 Mnie, z przedstawionych tam, najbardziej przekonuje pomysł z traktowaniem wszystkich metod obiektu zwracających 'void', jak zwracających 'this'. Propozycja z jawnym 'this' w deklaracji mniej mi już odpowiada, sens jednak ma, jeśli istnieją jakieś przeciwwskazania dla propozycji wcześniejszej (których akurat, być może chwilowo, nie dostrzegam...). piotr
Technical Details
Message-ID:
<e666me$ntt$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<e64lni$6bn$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Piotr Kobzda <pikob@gazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: "setter" zwracający obiekt Date: Wed, 07 Jun 2006 11:36:13 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 21 Message-ID: <e666me$ntt$1@inews.gazeta.pl> References: <e64lni$6bn$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: xdsl-2179.zgora.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1149672974 24509 81.168.232.131 (7 Jun 2006 09:36:14 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 09:36:14 +0000 (UTC) X-User: pikob In-Reply-To: <e64lni$6bn$1@news.onet.pl> User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit