🚀 go-pugleaf

Adam Przybyłek <adampap@panda.bg.univ.gda.pl> napisał(a): 

> 
> Dopiero w kolejnej fazie robisz analize wymagan, wiec na razie nie ma
> jeszcze czego modelowac.
zgadzam sie z tym, ale ja nie chce nic modelowac, zadnych diagramow uml tu nie 
chce przedstawiac a po prostu taki pogdladowy rysunek, ktory w moim przypadku 
bedzie sie skladal z kilku elementow: uzytkownnicy,serwer, interfejsw www itp

 Jednakze w tej fazie rozmawiasz z szczeblem
> kierowniczym klienta, ktory zdecyduje, czy i jaki budzet przeznaczyc na
> tworzony system. Nalezy zatem, z psychologicznego punktu widzenia, pokazac
> im cos kolorowego. Np. serwer komunikujacy sie z baza danych podpiety do
> Internetu, z drugiej strony stacje klienckie w postaci kompow, telefonow
> GSM, plamptopow, itd. Mozna to od biedy nazwac ogolnym modelem.
tak to wlasnie rozumiem jak opisujesz, czyli z cala pewnoscia ten punkt moge 
"odfajkowac" ;)


> > chodzi o ten zgrubny projekt to jakbys wypelnil w dokumentacji taki
> podpunkt ?
> 
> "Zgrubny projekt" to troche mylace okreslenie. Po prostu do kazdego z
> wymienionych przeze mnie podpunktow musisz napisac kilka zdan.
> 
> >  chodzi tu o umieszczenie takiej jakby mini wersji dokumentacji przyszlego
> > projektu zawierajacego najwazniejsze podpunkty kazdej z faz modelu cyklu
> > zycia?
> 
> To w ostatnim podpunkcie - "wykonanie harmonogramu projektu".

problem w tym ze w planie fazy strategicznej mam miedzy innymi 2 podpunkty:
-Określenie wstępnego harmonogramu przedsięwzięcia (podział na mniejsze 
zadania, określenie terminów ich realizacji)
-wykonanie zgrubnego projektu

rozumiem, ze wedlug Ciebie wykonanie tego zgrubnego projektu to uzupelnienie 
podpunktow TYLKO FAZY STRATEGICZNEJ ktore wypisales (ktore i ja mam jak i 
kilka innych ale co do nich nie mialem watpliwosci i ich nie wypisalem w 
pierwszym poscie) + stworzenie wstepnego harmonogramu? wynika z tego ze zapis 
fazy strategicznej to ten zgrubny model?  troche mi sie to nie zgadza bo 
wedlug Twojej definicji projektu to calosc przedsiewziecia z czym ciezko sie 
nie zgodzic no i ten zgrubny projekt to bylaby taka mini jego wersja na moje 
oko - prototyp ?

reasumujac, czy takie rozumowanie moge przyjac za poprawne:
w pewnych sytuacjach byc moze istotne jest stworzenie takiego wczesnego 
prototypu, ew pomijajac faze implementacji i pozniejsze po to by lepiej 
przedstawic przyszly produkt i jego aspekty przed podjeciem formalnej decyzji 
o jego realizacji ? 
co prawda jesli mowa o prototypie to mozna by powiedziec ze to juz inny model 
cyklu zycia oprogramowania - tzw. "Prototypowanie" no ale mysle ze w wybranych 
 przypadkach jest to dopuszczalne, a wrecz konieczne mimo ze przynosi 
dodatkowe koszty fazy strategicznej

Pozdrawiam

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/