🚀 go-pugleaf

2006-03-28 08:44:08
Przemek Pokrywka <adres@zastrzezony.com> wrote in message
<e09c3r$lg3$1@news.onet.pl>

> Witam,
> 
> 
> Mam system, zawierający m.in. klasy:
> 
> class Person
>  getAge : int
> 
> class PersonFinder
>  find(name : string) : Person
> 
> 
> Metoda find klasy PersonFinder jest wywoływana bardzo często w 
różnych 
> sytuacjach, z kodu pisanego przez różnych autorów. Zdarza się, że 
kod 
> korzystający z tej metody kolekcjonuje zwracane przez nią obiekty 
Person 
> na wypadek potrzeby ich przyszłego użycia.
> W tej chwili, gdy metoda nie odnajdzie osoby o zadanym nazwisku, 
zwraca 
> wartość null.
> 
> Jak Państwa zdaniem powinna wyglądać optymalna obsługa sytuacji 
> wyjątkowej przez tą metodę, gdyby pisać ten system na nowo?
> - Czy najlepiej zwracać by wartość null, jak w tej chwili?
> - Czy wyrzucać wyjątek?
> - Zakładając, że system pisany byłby w Javie, jakiego typu wyjątek -
 
> checked, czy unchecked?
> 
> Z pewnych względów wolałbym nie stosować tu wzorca Null Object 
(Woolf).
> 
> Zapraszam do podzielenia się swoimi uwagami
Ja osobiœcie projektuję w takiej sytuacji dwie metody:
findSole(name : string) : Person, i
find(name : string) : PersonList
Ta pierwsza jest wywoływana kiedy z kontekstu businessowego wynika że 
na pewno istnieje dokładnie jedna taka osoba (np. name jest unikalne 
i zostało zwrócone przez innš metodę). Jeżeli taka osoba nie może 
zostać odnaleziona lub jest ich więcej niż jedna - findSole() rzuca 
wyjštek bo œwiadczy to o jakimœ wewnętrznym błędzie w aplikacji.
Ta druga zwraca po prostu listę spełniajšcej zadane kryteria. Jeżeli 
takich osób nie ma to lista jest pusta.

> 
> 
> Przemysław Pokrywka

-- 
Piotr Jachowicz