🚀 go-pugleaf

On Thu, 30 Mar 2006 00:17:58 +0000 (UTC), Sektor van Skijlen
<ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid> wrote:

>Dnia Fri, 24 Mar 2006 08:24:30 -0600, AL. skrobie:
>> On Fri, 24 Mar 2006 12:48:25 +0000 (UTC), Sektor van Skijlen
>> <ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid> wrote:
>>  
>> >
>> >Czego nie mo?ecie po prostu olewa? C++ ciep?ym moczem? Sk?d ta przemo?na ch??
>> >dogrzebywania si? do ró?nych ?róde? i podejmowania dyskusji nt. C++, z której
>> >jedynym s?usznym wnioskiem jest, ?e C++ jest do dupy? Mo?e mi to kto? z was
>> >merytorycznie wyja?ni??
>
>> Ja olewam. Ale jak ktos pisze ze "w Javie niczego nie mozna
>> zaprogramowac, cytuje:
>
>> "Popatrzmy na konkurencj?.
>
>> 1. Java w ogóle nie nadaje si? do programowania czegokolwiek. Z mojego
>> punktu siedzenia dwa podstawowe powody to:... klitus, bajdus, klitus,
>> bajdus..."
>
>> to reka sama mi skacze do klawiatury.
>
>Zwracam panowi delikatną uwagę, że:
> - post, który waszmość masz przyjemność/czelność cytować pojawił się na

Po przeczytaniu, cytuje, "Java w ogóle nie nadaje si? do
programowania czegokolwiek" dalej po prostu nie czytam. Nie
interesuje mnei dodatki to tego stwierdzenia. Facio mogl napisac
"Java nei nadajesie do programowania tego co ja robie". Schylilbym
czola z zacunkiem. A tak, to nie.

A.L.