Article View: pl.comp.objects
Article #14299Re: C++0x...
From: Seweryn Habdank-Wojewódzki
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:26
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:26
41 lines
2289 bytes
2289 bytes
Witam Adam Karpierz wrote: > "Aleksander Galicki" <no@no.com> wrote: > >> GC nie sluzy do zarzadzanie innymi zasobami niz pamiec. > > Dokladnie ! > Wszyscy przeciwnicy GC (szczegolnie Ci z dwoma krzyzykami na oczach) > zdaja sie o tym w ogole nie pamietac Nie. To w Javie jest tak, że GC jest odpowiedzialne za finalizację objektów. Samemu nie wykonuje się metody finalize - no chyba, że znowu czegoś nie doczytałem w tutorialu. Włąsnie w języku z dwoma krzyżykami GC jest odpowiedzialny za pamięć, a z resztę jest odpowiedzialny programista i projektant. > W ogole widze poplatanie z pomieszaniem we wszelkich dyskusjach > za/przeciw GC. Słusznie. Jest poplątanie, bo w niektórych językach GC weszło tak daleko, że uzurpuje sobie prawa do zamykania każdego obiektu nie zależnie od tego z jakiego zasobu korzysta. > Poplatanie zwalniania pamieci z destrukcja/"uniewaznieniem" obiektu, > pomieszanie GC z finalizacja itp. itp itd A może jakiś link w celu pokazania jak wyglądają te procesy w różnych językach? > PS: zeby nie bylo; Pisze w C/C+ 20 lat A w javie? Pozdrawiam. -- |\/\/| Seweryn Habdank-Wojewódzki `\/\/
Technical Details
Message-ID:
<e12qac$38q$1@tkdami.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!news.tkdami.pl!not-for-mailReferences:
<06031921120637@polnews.pl> <8dnr121jkk2h3iks603h8pca5la3h479i8@4ax.com> <06032102391161@polnews.pl> <9b6022pent4nrihvpdeopf213m3f9p5pgn@4ax.com> <dvp934$7qd$1@kujawiak.man.lodz.pl> <c2b022lb7875b6qpe2rcbqnijvsmt0q62d@4ax.com> <e129un$ecb$1@tkdami.pl> <e12kuc$s0m$1@tkdami.pl> <06040611371135@polnews.pl> <e12pis$i7c$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!news.tkdami.pl!not-for-mail From: Seweryn Habdank-Wojewódzki <habdank@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: C++0x... Date: Thu, 06 Apr 2006 12:26:29 +0200 Organization: VectraNet Oswiecim Lines: 42 Message-ID: <e12qac$38q$1@tkdami.pl> References: <06031921120637@polnews.pl> <8dnr121jkk2h3iks603h8pca5la3h479i8@4ax.com> <06032102391161@polnews.pl> <9b6022pent4nrihvpdeopf213m3f9p5pgn@4ax.com> <dvp934$7qd$1@kujawiak.man.lodz.pl> <c2b022lb7875b6qpe2rcbqnijvsmt0q62d@4ax.com> <e129un$ecb$1@tkdami.pl> <e12kuc$s0m$1@tkdami.pl> <06040611371135@polnews.pl> <e12pis$i7c$1@inews.gazeta.pl> Reply-To: habdank@gmail.com NNTP-Posting-Host: 82.139.21.12 Mime-Version: 1.0 X-Trace: tkdami.pl 1144319116 3354 82.139.21.12 (6 Apr 2006 10:25:16 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.tkdami.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Apr 2006 10:25:16 +0000 (UTC) User-Agent: KNode/0.9.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit