🚀 go-pugleaf

> Wszysko mozan napisac w maszynie Turinga ktora nie ma odsmiecacza,
> tylko to jest dowod na co?...

To jest dowod na to ze wybrano c++ bez odmicacza a nie np jave/c# z  
odsmiecaczem z jakis wyraznych, konkretnych
powodow.

> A jak idzie o "mode" to proponuje Panu powtorke z historii.
> Odsmeicacz mial Lisp juz pod koniec lat 50. Odsmiecacz miala Simula
> 67, jak sama nazwa wskazuje, pod koniec lat 60. Odsmiecacz mial
> Smalltalk. I to bynajmniej nie z powodu mody: napisanie zlozonego
> programu OBIEKTOWEGO bez odsmiecacza tak aby nie mial "memory leaks"
> jest bardzo trudne i zajmuje czas. A wiec jest kosztowne.

Moda, bo tak naprawde zaczeto o tym glosno mowic wraz ze wzrostem  
popularnosci javy (w moim odczuciu).
Co do memory leaks - uwazam, ze lepsza jest sytuacja, gdy program wywala  
sie jak najszybciej, niz sytuacja kiedy program dziala x czasu (bo  
odsmiecacz fakt wycieku dosc zgrabnie ukrywa) i przestaje dzialac w  
najmniej oczekiwanym momencie.
Poza tym, przy prawidlowym stosowaniu jezyka i przy pewnym doswiadczeniu  
walka z memory leakami nie jest az tak kosztowna (o ile wogole trzeba z  
tym walczyc).

>
> A akurat programy ktore Pan wymienil sa dosyc malo obiektowe.
>

Nie wiem jak w duzym stopniu obiektowe sa programy ktore wymienilem, ale  
maya jest napisana w pelni obiektowo
(czasami pisze do niej pluginy)


-- 
uno (unodgs@tlen.pl)