🚀 go-pugleaf

Radzilbym ignorowac Pana A.I. To zwykly troll.. niestety

Dnia Tue, 21 Mar 2006 20:29:02 +0100, Sektor van Skijlen  
<ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid> napisał:

> Dnia Tue, 21 Mar 2006 10:41:27 -0600, AL. skrobie:
>> On Tue, 21 Mar 2006 16:19:48 +0000 (UTC), Sektor van Skijlen
>> <ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid> wrote:
>>  http://update.eclipse.org/updates/3.1
>> >> No i oczywiscie, jezyk bedzie sie pozytywnei wyroznial od smiecia
>> >> zwanego java tym ze nie bedzie mial odsmiecacza.
>> >
>> >Akurat b?dzie mia?. I to nawet bardzo bliski temu, co jest w Javie i  
>> C#.
>> >
>> >> Garbage collector
>> >> potrzebny jest tylko programistom uposledzonym na umysle.
>> >
>> >Tu si? - jak si? pan oczywi?cie mo?e domy?la? - ca?kowicie z panem  
>> zgadzam
>> >(pod warunkiem, oczywi?cie, ?e to nie jest ironia - z panem to nigdy  
>> nie
>> >wiadomo).
>> >
>
>> To JEST ironia.
>
> Wiem. Ale chciałem być złośliwy.
>
>> Jezyk bez odsmiecacza to zwykly smiec.
>
> To ja już wiem, po co C++ będzie miał odśmiecacz. Po to, żeby zamykać  
> gębę
> takim jak pan.
>
>> A jezeli Pan tego nie wie, to pisze Pan programy trywialne.
>
> Wie pan, pisałem już w życiu wiele nietrywialnych aplikacji w C++ (w tym
> również oprogramowanie, z którego pan być może pośrednio korzystasz, choć
> pewnie pan sobie nie zdajesz z tego aktualnie sprawy) i jakoś nie  
> zauważyłem
> sytuacji, w której odśmiecacz miałby mi w czymkolwiek pomóc.
>
> A mogę wskazać wiele sytuacji, w których by przeszkodził.
>
>> >Tylko je?li ju? takie co? za?o?ymy, to nie rozumiem, czemu pan kpi  
>> sobie ze
>> >smart pointers. Bez jednego ani drugiego pozostaj? nam go?e wska?niki z
>> >ca?kowicie r?czn? obs?ug?, a to wyj?cie jest IMHO zdecydowanie  
>> najgorsze.
>
>> Ja sobie kpie z C++. Z mojego punktu siedzenia widze jak firmy
>> pozbywaja sie C++ jak zarazy.
>
> Jak to sie mówi, żyjemy w epoce medialnej. Resztę pozostawiam na domysł.
>
>



-- 
uno (unodgs@tlen.pl)