🚀 go-pugleaf

AL pisze:
> > Pan najwyrazniej mnie pomylil z jakims innym grupowiczem. U mnie w
> > firmie jest JEE i .NET, a wczesniej Smalltalk, a nie Haskell. Nie
> > mam tez problemu z zamiana C++ na cos innego, bo nie grzebie w
> > legacy systems.

Embedded to też legacy? ;-)

> > No i nasi klienci zwykle maja "architecture guidelines", ktore
> > dokladnie mowia jakich jezykow mozemy uzywac w nowych projektach.
> > C++ nie mozemy.  A poza tym o co chodzi z "w pewnych produktach na
> > pewnym poziomie"? 

...at, są takie różne miejsca, gdzie wciąż wykorzystuje się C/C++,
choćby do napisania sterowników.

> Chodzi o poziom sofistykacji projektow wykonywanych przez Pana Barana.

Ja, dzięki Najwyższemu, żadnym poważnym programowaniem się nie zajmuję,
programistą nie jestem i nie będę, dzięki czemu światu oszczędzony jest
fatalnej jakości kod, jaki niewątpliwie byłbym generował.

> I o poziom jego pogardy dla "akademikow".

...i mój poziom pogardy jest raczej selektywny.

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, http://hell.pl/baran/tek/, alchemy pany! ] [ The Answer ] 

                         To add insult to injury.