🚀 go-pugleaf

Filip Sielimowicz wrote:
> 
> Użytkownik "giku1" <giku@poczta.fm> napisał w wiadomości 
> news:dqoa1i$m48$1@inews.gazeta.pl...
> 
>> Rozwiazanie z watkami,
>>
>> dziala niby piekne a jednak
>> uzaleznianie kontraktu funkcji od watku z ktorego jest wolana to jest 
>> czystej postaci HACK
>>
>> refactoring to rape pattern ;)
>>
>> przychodzi nowy developer,
>> ktorego trzeba poinformowac: uwazaj z ktorego watku to wolasz !
> 
> 
> I tak właśnie jest. Przychodzi developer i jedną z pierwszych rzeczy,
> których się dowiaduje jest: kochany, nigdy nie próbuj wywołać
> funkcji logiki z wątku swinga, bo po pierwsze zwiesisz interfejs gui a 
> po drugie system
> w ogóle Cię nie wpuści, bo wątek swinga nie ma prawa nic grzebać z 
> transakcjami
> bd czy czymś w tym rodzaju. Czyli generalnie zapomnij w ogóle o tym, że
> sobie pod buttonem w listenerze zrobisz cokolwiek ważnego. Od tego masz
> akcje kontrolera, żeby się do nich podpinać.
> 
>> mozna pojsc jeszcze dalej, np. exception.printStackTrace( PrintStream 
>> mojParser ) wyciagnac informacje skad jestem wolany.
>> Niezla metoda zeby zrobic kumplowi kawal :).
> 
> Ostatnio w GW w Dilbercie było o tzw. policji analogicznej,
> która aresztowała szefa Dilberta za to, że stosował niewłaściwe
> analogie.

btw. ten przyklad ze swinga to chyba tez nie za bardzo w temacie,
tak apropos policji analogicznej. Zadna funkcja nie zmieni zachowania
gdy zawolam ja z watku swinga.