🚀 go-pugleaf

"Piotr Dembiński" <pdemb@gazeta.pl> wrote:

> >> Czy kttoś z Was na jakiekolwiek doświadczenia z tworzeniem
> >> programów w Cecilu?
> >
> > Nie, bo to zabawka czysto akademicka.
>
> Racja, akademicy mają swoje, akademickie listy dyskusyjne.

Akademicy nie tworza programow.
Akademicy, ze tak brzydko sie wyraze, pierdola na temat tworzenia programow.

Roznica jest zasadnicza.

> > Przy czym warto tym jezykiem sie zainteresowac glownie
> > z dwoch powodow:
> >
> > - swietnego modelu obiektowosci,
>
> No właśnie myślałem, czy tego modelu by nie można
> zaimplementować w pajtonie.

Da sie zaimplementowac w  dowolnym jezyku. Nawet w "pajtonie". Pytanie tylko
na ile wygodnie bedzie sie tego uzywac. No.. i po co swini siodlo ?...

>  Z drugiej strony nie jestem sobie
> w stanie wyobrazić innego sposobu na sprawdzanie relacji
> podtypu, niż uruchamianie automatycznych testów jednostkowych
> na obiekcie przed jego użyciem.

Tego nie rozumiem. W kazdym razie na temat implementacji systemu obiektowego
w Cecil'u napisano tony papierow. Z czego spora czesc jest dostepna on-line.

Zamiast sobie wyobrazac jak mogloby wygladac kolo, mozna po prostu
sprawdzic...


mp