Re: Transfer objects

Article View: pl.comp.objects

Article #13753

#13753

From: Michał Słocinski
Date: Sun, 11 Dec 2005 12:41

14 lines
1357 bytes

Dnia 07.12.2005 Przemek Pokrywka <adres@zastrzezony.com> napisał/a:
> Czy transfer objects (jako pattern J2EE) są obiektowe?
> Bo mi się wydaje, że nie
>

W przypadku transfer object, wzorzec ten wprowadzony został w celu
optymalizacji zdalnych wywołań metod, a jak wiadomo - każda optymalizacja ma
zwykle jakieś efekty uboczne, którymi zwykle jest koszt związany ze
zmniejszoną czytelnością kodu albo uzależnieniem od platformy sprzętowej (akurat
w tym przypadku ten drugi aspekt odpada :-)). Utrata obiektowości jest w
tym przypadku ceną za wydajność.

-- 
Michał

Technical Details

Message-ID: <slrndpo7kg.a7o.nobody@localhost.localdomain>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail

References: <dn7emu$ke3$1@news.onet.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michał Słocinski <nobody@nowhere.com>
Newsgroups: pl.comp.objects
Subject: Re: Transfer objects
Date: Sun, 11 Dec 2005 12:41:47 +0000 (UTC)
Organization: Just me at home
Lines: 14
Message-ID: <slrndpo7kg.a7o.nobody@localhost.localdomain>
References: <dn7emu$ke3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-212-238.wroclaw.mm.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1134304907 22676 81.190.212.238 (11 Dec 2005 12:41:47 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Dec 2005 12:41:47 +0000 (UTC)
X-User: fikimiki4
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message