Re: Czy interfejs to to samo co klasa czysto abstrakcyjna ?

Article View: pl.comp.objects

Article #13580

#13580

From: Piotr Lipski
Date: Sun, 20 Nov 2005 21:25

14 lines
1585 bytes

> Interfejs to pewnego rodzaju "zapowiedz" funkcjonalnosi. Ktos te
> funkcjonalnosc musi gdeis i jakos zaimplementwoac. Wiec co to
> znaczy, cytuje: "W Javie interfejsami można się posługiwać nie
> tworząc żadnych klas, które by je implementowały...", konec cytatu.
> To ci sie dzieje jak metode zdefiniowana w interfejcie chcemy
> wywolac a nikt jej nie implementuje? Odsylamy do Swietego
> Mikolaja?... A moze klucz lezy w slowie "poslugiwac sie"?...

Dla porządku:
istnieje coś takiego jak marker interface - brak deklaracji metod (i pól), 
nadaje klasie jakąś cechę.
Przykład takiego interfejsu: java.io.Serializable.

PL

Technical Details

Message-ID: <dlqpjk$che$1@inews.gazeta.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail

References: <dlpte4$ol9$1@news.onet.pl> <64d1o1piv0eqv05hnb0dkb58hcgui2qpuh@4ax.com>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr Lipski" <tlemcen@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.comp.objects
Subject: Re: Czy interfejs to to samo co klasa czysto abstrakcyjna ?
Date: Sun, 20 Nov 2005 22:25:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <dlqpjk$che$1@inews.gazeta.pl>
References: <dlpte4$ol9$1@news.onet.pl> <64d1o1piv0eqv05hnb0dkb58hcgui2qpuh@4ax.com>
NNTP-Posting-Host: ams122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132521908 12846 83.17.74.122 (20 Nov 2005 21:25:08 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Nov 2005 21:25:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: tlemcen
X-MSMail-Priority: Normal
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message