🚀 go-pugleaf

> Refactoring jest rzeczą całkowicie normalną niezależnie od użytego języka 
> programowania.  
 
Tak, ale jesli jezyk jest statycznie typizowany, oferuje elegancką 
implementacje asercji i niemal zmusza do pisania czytelnego i poprawnego 
kodu - to jakby minimalizuje ilość zarówno błędów jak i malo efektywnych 
konstrukcji w tym kodzie. IMHO oczywiście. 
  
> Dla mnie jest całkowicie niestrawny. Myślę też, że nie jestem jedyny pod 
tym 
> względem. 
 
Ale dlaczego. Jest maly i czytelny. Oferuje ciekawe możliwości 
(programowanie wspólbiezne, kontraktowe, bardzo ciekawie pomyślane  
wielodziedziczenie (nie trzeba zajmowac się wynikajacymi z tego 
konfliktami). Do tego w Eifflu istnieją klasy "odroczone", umozliwiajace 
unieważnianie odziedziczonych metod i zastepowanie ich innymi.  
No i rewelacyjna technologia "Melting Ice" (to już bardziej cecha srodowiska 
pewnie). W programie napisanym w Eiffel'u "rozmrazasz" kawalki systemu i 
możesz takie kawalki testowac jako kod interpretowany (obok "zamrozonych" 
kawalkow) :} 
 
Ma moze na pierwszy rzut oka odrobine rozwlekla skladnie. Ale to ma  
zarowno Ada, Simula (z ktorej sie Eiffel wywodzi) jak i Smalltalk. 
 
Pozdr. Aneta 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/