🚀 go-pugleaf

Dnia Sun, 6 Nov 2005 17:43:35 +0100, Michal Przybylek skrobie:
> "Sektor van Skijlen" <ethouris@pl.wp.spamu.lubie.nie.invalid> wrote:

> > No więc właściwie O CO CI CHODZI??? Bo najpierw twierdzisz,
> > że jaki to super ten Scheme, że można zrobić kontynuacje, potem
> > wyjaśniasz ją na mało zrozumiałym przykładzie, a na koniec całkowicie
> > deprecjonujesz wszystko to, o czym dotychczas mówiłeś.
> > No więc ooosso chozi?

> Kurde, Scheme ma kontynuacje, wiec ich nie trzeba dorabiac.

No nie wiem; na razie usilnie twierdzisz, że w Scheme są one możliwe do
zrobienia za pomocą istniejących konstrukcji językowych.

> Mozna np. w
> Common Lisp'ie (akurat ogolnie nie mozna, przez pewna luke w standardzie,
> ale to szczegol...) to raz.

No więc można, ale właściwie to nie można.

To ja mam po prawej.

> Dwa to, ze nie twierdzilem gdziekolwiek, ze dlatego Lisp jest super.
> Twierdzilem ? Gdzie ?

Posądzałem cię o to? Gdzie?

> A trzy - akurat Scheme nie lubie jeszcze bardziej niz Python'a...

A g... mnie to obchodzi szczerze mówiąc.

Trzeci raz nie będę zadawał tego samego pytania, na które odpowiedź uzasadni
lub nie całość tej dyskusji. Skoro usilnie nie chcesz na to pytanie
odpowiedzieć, więc pozwól, że poproszę cię o drobną przyszługę:

Jeśli masz stąd iść, to idź. Nikt nie będzie tu po tobie płakał.


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethourhs(O)wp.pl>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"