🚀 go-pugleaf

"Grzesiek G." <gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> writes:

[...]

>>> Zwracę się do osoby, której adwokatem się właśnie stałeś: Piotrze,
>>> po co tu piszesz?
>> Żeby Google zarejestrowały moją aktywność na pl.comp.objects ;)
>>
>
> O ja głupi piszący tu z chęci wymiany poglądów, doświadczeń, 
> chęci pomocy :-) Czy jest jakaś nagroda za aktywność?

Plus w dzienniku.  Trzy plusy i masz dopytkę na piątkę :)

A na serio: oczywiście piszę w celu wymiany poglądów i doświadczeń,
jak wszyscy tutaj.

> [...]
>>>>Ba ! Dzialamy nawet przeciwko sobie bo sobie robimy
>>>>konkurencje dozo gadajac o Pythonie :)
>>>
>>>Może za mało konkretnie argumentujecie wyższość Pythona?
>> My praktycznie w ogóle nie argumentujemy za wyższością Pythona.
>> Osobiście napisałem jedynie, że warto stosować Jython plus Java.
>> Poza tym: nad wyższością Pythona nad czym mielibyśmy argumentować?
>>
> No właśnie, troczę zagubił się wątek, na którym zacząłem
> dyskutować. Pisałeś, że tandem Jython+Java się sprawdza 
> (nie o Pythonie). Ponieważ czasami stosuję Javę chciałem się
>  dowiedzieć czegoś o Jythonie.

Jython jest interpreterem Pythona, który potrafi korzystać z kodu
skompilowanego dla JVM.  Jako taki, IMO świetnie może się sprawdzić
przy prototypowaniu, 'klejeniu' komponentów napisanych w Javie,
testowaniu komponentów javovych etc.  Sam nigdy nie pisałem
poważniejszych programów w Jythonie, ale chyba wszyscy się zgodzą 
co do tego, że język skryptowy dla JVM jest użytecznym narzędziem.

> Na to usłyszałem: Jeśli nie spróbujesz, nie przekonasz się.  To jest
> tautologia, nie niosąca dla mnie nic nowego, o czym nie wiedziałem
> wcześniej. A miałem nadzieję na coś w stylu: zobacz na projekt XXX
> realizowany przez firmę YYY.

Co do CPythona, to można popatrzeć na system budowy Linuksa 2.6.x albo
system portage z Gentoo.  Co do Jythona, to można go stosować wszędzie
tam, gdzie można stosować Javę, podobnie jak VB można stosować tam,
gdzie stosuje się C++.

-- 
http://www.piotr.dembiński.prv.pl