🚀 go-pugleaf

Piotr Dembiński napisał(a):
> "Karpierz, Adam" <adam_karpierz@NOOOSPAAMmentor.com> writes:
> 
> 
>>""Piotr Dembiński"" <pdemb@gazeta.pl> wrote:
>>
>>
>>>Zostaw, programiści sami się muszą przekonać do języka.
>>
>>Tak naprawde to sie musi przekonac wierchuszka ze to sie naprawde
>>oplaca.
> 
> 
> Wierchuszce wystarczy pokazać opracowania naukowe mówiące o tym, 
> że w językach skryptowych oprogramowanie piszę się szybciej.
> 

Nie chodzi tylko o to, żeby pisać szybciej, ale też (IMO przede 
wszystkim) żeby je później łatwo utrzymywać. Osobiście nie spotkałem 
języka skryptowego, który:
1. nie miałby problemów z wydajnością.
2. istniałyby dla nich ide, tej klasy, co dla języków nieskryptowych.

IMO języki skryptowe nadają się tylko jako glu i do prototypowania.

> Poza tym: nauka nowego języka jest _niczym_ w porównaniu z nauką
> _semantyki_ tworzonego systemu i używanych przezeń komponentów.
> Przykładowo przejście z .NET na Javę nie oznacza wyłącznie nauczenia
> się nowego języka -- przede wszyskim trzeba opanować bibliotekę
> standardową.  
> 

A tu się całkowicie zgadzam.

[...]
> Słyszałem, że strona jednego ze stowarzyszeń programistów języka Java
> jest napisana częściowo właśnie w Jythonie.
> 
Chyba nie chcesz przekonywać do użycia Jythona argumentami typu "Elvisa 
ktoś podobno widział" :-)
Co więcej, fakt, że piszesz o jednej jest chyba argumentem bardziej 
przeciw niż za.

Pozdrawiam

-- 
Grzegorz Gruza
Odpowiadając usuń "spamerom_nie." z adresu!!!