🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 25 Oct 2005 10:09:56 +0200, Karpierz, Adam skrobie:
> "Sektor van Skijlen" <ethouris@pl.wp.spamu.lubie.nie.invalid> wrote:

> > A mnie czasem interesuj? uzasadnienia niektórych do?ć kontrowersyjnych 
> > IMHO
> > twierdzeń, jak np. to, że wszyscy w pracy używaj? tych samych narzędzi. 
> > Czy
> > inne, zawarte w jego wypowiedziach.

> Panie Kolego oczywiscie jest roznie. ale..
> Z reguly pisanie kodu jest bardzo ale to bardzo ustandaryzowane.

To niczego nie tłumaczy. U nas też istnieją standardy kodowania i formatowania
tekstu i jakoś nie ma problemu z ich trzymaniem się, nawet jeśli się używa
różnych narzędzi.

W poprzedniej firmie wszyscy używaliśmy oczywiście Visuala, bo był
środowiskiem wymaganym do pracy. Jednocześnie używałem gVima i Cygwina i nigdy
z tego powodu nie było problemów.

> Czy wiesz ze w jednej z firm w ktorych pracowalem byl
> kategoryczny _wymog_ nieuzywanie operatora + do std::string ?

> Co o tym sadzisz ?
> Nazwiesz glupota ?

Zależy jakie by było uzsadanienie. Jeśli byłoby to uzsadnienie zgodne z
rzeczywistością i sensowne, to czemy nie.

Ale co to ma wspólnego z używaniem tych samych narzędzi?


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethourhs(O)wp.pl>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"