🚀 go-pugleaf

Karpierz, Adam <adam_karpierz@NOOOSPAAMmentor.com> napisał(a): 

> "tomasz sobkowiak" <sop3k@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
> 
> > Skoro jest taki doskonaly to daleczego sie go uzywa tak
> > rzadko zeby nie powiedziec wcale??
> 
> A nie wiem.
> Tez mnie to dziwi.
> 
> A powazniej.
> Trzeba miec perspektywe.
> Osobiscie wiekszosc oprogramowanie napisalem
> wlasnie w Algolu.

Wiec moze to po prostu sentyment?? :)

> Owszem, bardzo bolalo gdy z dnia na dzien poszlo to do kosza
> (a raczej archiwum a bylo tego naprawde duzo:) bo nadeszla
> era PC-tow.

A na jakich maszynach byl uzywany Algol?? Od razu mowi ze Algola nie znam 
zupelnie i pytam z czystej ciekawosci.

> Nie znaczy to jednak _absolutnie_ ze Algol w jakiejkolwiek
> mierze stal sie przez to gorszy gorszy.

Nic takiego nie mowie, jezyk programowania powinien przynjamniej wg. mnie 
abstrahowac od maszyny na ktorej jest wykonywany.

> Wprost przeciwnie, to zdecydowanie gorsze wypadlo to lepsze.
> Czyli jak to juz do znudzenia powtarzam prawo Kopernika
> informatyce sluzy.

wyparlo chyba??
Co to za prawno Kopernika??

> Satysfakcje moga miec jedynie hm.. jakby to powiedziec oglednie
> - powiem wprost - idioci ktorzy mysla ze otrzymali dar od niebios
> w postacio C++ a tymczasem to tylko popluczyny praewdziwej
> inzynierii programowania.
> (Co nei znaczy ze nei uzywam C++ od prawie 20 lat :)

Tu sie nie zgodze chociarz moze masz troche racji. Jednak ja patrze na to z 
perspektywy tego ze najnowsze jezyki ogromnie korzystaja z C++, byc moze 
spowodowane jest to tym ze C++ jest tak popularny wiec nowy jezyk, aby zdobyc 
choc troche popularnosci musi byc do niego podobny, jednak sadze ze to nie 
tylko to. Pozatym uzywam oprocz Javy i C++ takze Pythona chociarz jest on 
kompletnie rozny od C++ i Javy.
 
> > Tu racje bo bylo mnustwo lepszych jezykow ktore mogly posluzyc
> > jakos przodek dla C++, ale dlaczego C to tez ma zapewne swoje
> >  wazne powody.
> 
> Powodow bylo wiele ale.. tak naprawde byl tylko jeden jedyny.
> 
> Slabiutkie PC-ty (4.77MHz) nie byly w stanie wtedy, ani szybko
> nic innego przyjac niz prymitywny do stworzenia kompilator C.
> Zaspal rowniez swiat mainframes nie doceniajac roli PC-tow.
> Potem juz poszlo klasycznym torem


To bylo pytanie retoryczne. Choc C++ bardzo lubie to uwazam ze zgodnosc z C 
troche go oslabia.

Pozdro.


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/