🚀 go-pugleaf

"Artur R. Czechowski" <arturcz@hell.pl> writes:

> On 2005-07-31, Piotr Dembiński <pdemb@gazeta.pl> wrote:
>>  Kto to wymyślił?  Bo w coraz większej liczbie miejsc się spotykam
>>  z takim określeniem.
> Przejrzyj sobie archiwa pl.comp.tlumaczenia. Była tam nie dalej niż
> pół roku temu całkiem rzeczowa dyskusja na ten temat. 

Wpisałem w Google Groups "funkcjonalności" i pl.comp.tlumaczenia
i znalazłem jeden wątek, nie związany z tym, o co pytam.

> Niestety, bez żadnych wniosków.  Pokrótce, wyszło na to, że
> "funkcyjne" to szkoła warszawska, zaś "funkcjonalne" (brrrr!) to,
> IIRC, wrocławska :)

Na PP mówi się "wymagania funkcjonalne" -- "funkcyjne" są języki
programowania.  Chodzi mi o inną rzecz: o bezpośrednie, głupie
przekalkowanie angielskiego terminu "these functionalities" na polski
termin "te funkcjonalności".  O ile zgodziłbym się na powiedzenie 
"w programie brakuje takiej a takiej funkcjonalności", to mówienie 
o "dodaniu do programu nowych funkcjonalności" jest IMO idiotyzmem.
Bardziej po polsku byłoby mówienie o "dodaniu nowych cech i funkcji".

Piszę tutaj, a nie na pl.comp.tlumaczenia, bo termin się już dość
mocno "zagnieździł" w polskim Internecie (nie wiem jak w firmach 
i na uczelniach), a ta grupa jest chyba najlepszym miejscem 
do dyskutowania zagadnień związanych z inżynierią oprogramowania.

-- 
http://www.piotr.dembiński.prv.pl