🚀 go-pugleaf

rs wrote in <news:561d170a$0$5853$b1db1813$19ace300@news.astraweb.com>
> poszukuje firmy, która oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_ 
> 500GB przestrzeni

Prawdopodobnie bedziesz mogl umiescic tyle w prywatnych folderach na
www.chomikuj.pl byc moze tez www.freedisc.pl
Oczywiscie poucz zainteresowanych, by zachowywali pliki na dysku twardym.
Kto wie, czy te serwisy nie blokuja kont uzytkownikow "naduzywajacych ich
goscinnosci"...

Atlas chmur:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

On 10/13/2015 12:06 PM, astro wrote:
> rs wrote in <news:561d170a$0$5853$b1db1813$19ace300@news.astraweb.com>
>> poszukuje firmy, która oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_
>> 500GB przestrzeni
>
> Prawdopodobnie bedziesz mogl umiescic tyle w prywatnych folderach na
> www.chomikuj.pl byc moze tez www.freedisc.pl
> Oczywiscie poucz zainteresowanych, by zachowywali pliki na dysku twardym.
> Kto wie, czy te serwisy nie blokuja kont uzytkownikow "naduzywajacych ich
> goscinnosci"...
>
> Atlas chmur:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services

dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac, a na chomika jestem 
obrazony.
natomiast trzy chmury z listy wygladaja ciekawie:
Tencent Weiyun
Pogoplug
Fileserve
a jak jest naprawde, to wyjdzie w praktyce.

<rs>

On 10/13/2015 2:11 PM, rs wrote:
> On 10/13/2015 12:06 PM, astro wrote:
>> rs wrote in <news:561d170a$0$5853$b1db1813$19ace300@news.astraweb.com>
>>> poszukuje firmy, która oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_
>>> 500GB przestrzeni
>>
>> Prawdopodobnie bedziesz mogl umiescic tyle w prywatnych folderach na
>> www.chomikuj.pl byc moze tez www.freedisc.pl
>> Oczywiscie poucz zainteresowanych, by zachowywali pliki na dysku twardym.
>> Kto wie, czy te serwisy nie blokuja kont uzytkownikow "naduzywajacych ich
>> goscinnosci"...
>>
>> Atlas chmur:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services
>
> dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac, a na chomika jestem
> obrazony.
> natomiast trzy chmury z listy wygladaja ciekawie:
> Tencent Weiyun
> Pogoplug
> Fileserve
> a jak jest naprawde, to wyjdzie w praktyce.
>
> <rs>

no to donosze, że:

1. pogoplug jest za jednorazową oplatą 50$, za nieograniczona przestrzeń.
2. tencent weiyun - wymaga zainstalowania ichniego softwaru, strona jest 
tylko po chińsku, software również.
3. Fileserve - po 60 dniach kasuje pliki
4. baidu cloud - jest rowniez po chinsku.

także szukam dalej. <rs>

On 13/10/2015 09:20, rs wrote:

> także szukam dalej. <rs>

Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 10/13/2015 5:19 PM, 2late wrote:
> On 13/10/2015 09:20, rs wrote:
>
>> także szukam dalej. <rs>
>
> Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
> Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.
>
> Pozdrawiam

dzięki za zainteresowanie, ale to nie może być taki składak. musi być w 
jednym kawałku.
grzebię i grzebię i sądzę, że jednak trzeba będzie zapłacić, bo te 
wszystkie anonsy o 500GB za free, to tylko pusta reklama, albo jakieś 
dziwne myki z instalacja chińskiego softu. <rs>

W dniu 2015-10-13 o 16:31, rs pisze:
> poszukuje firmy, która oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_
> 500GB przestrzeni. potrzebuje wrzucić trochę plików, ludziom którzy będą
> nad nimi pracować przez parę miesięcy. widzę masę tanich rozwiązań, ale
> zespól jest nieskoordynowany i nawet jeśli to są śmieszne pieniądze, to
> nikt nie chce wyasygnować kasy, wiec musi być za darmo. megaupload chyba
> oferuje 500GB ale to konto jest chyba przypisane do konkretnej maszyny,
> co mnie nie urządza.
> czy zna ktoś takie rozwiązanie?
> z góry dziękuje za info.
> <rs>

500GB nie widziałem darmowych(i się nie dziwie).
W końcu ty możesz upublicznić swój dysk 500GB, zapewnić działanie 24h/7 
dni w tygodniu, szybka komunikacje, backup i będziesz miał za darmo.

miab

On 13/10/2015 10:52, rs wrote:

>>> także szukam dalej. <rs>
>>
>> Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
>> Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.
>>
>> Pozdrawiam
>
> dzięki za zainteresowanie, ale to nie może być taki składak. musi być w
> jednym kawałku.
> grzebię i grzebię i sądzę, że jednak trzeba będzie zapłacić, bo te
> wszystkie anonsy o 500GB za free, to tylko pusta reklama, albo jakieś
> dziwne myki z instalacja chińskiego softu. <rs>

A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
https://www.getsync.com/

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 10/13/2015 7:20 PM, miab wrote:
> W dniu 2015-10-13 o 16:31, rs pisze:
>> poszukuje firmy, która oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_
>> 500GB przestrzeni. potrzebuje wrzucić trochę plików, ludziom którzy będą
>> nad nimi pracować przez parę miesięcy. widzę masę tanich rozwiązań, ale
>> zespól jest nieskoordynowany i nawet jeśli to są śmieszne pieniądze, to
>> nikt nie chce wyasygnować kasy, wiec musi być za darmo. megaupload chyba
>> oferuje 500GB ale to konto jest chyba przypisane do konkretnej maszyny,
>> co mnie nie urządza.
>> czy zna ktoś takie rozwiązanie?
>> z góry dziękuje za info.
>> <rs>
>
> 500GB nie widziałem darmowych(i się nie dziwie).
> W końcu ty możesz upublicznić swój dysk 500GB, zapewnić działanie 24h/7
> dni w tygodniu, szybka komunikacje, backup i będziesz miał za darmo.
>
> miab

za darmo? przemyśl to jeszcze. <rs>

rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0a@news.astraweb.com>
> dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac

Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
szyfrowanie 256-bit AES.
www.7-zip.org

Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
Pod Windowsem mozesz uzyc np
TYPSoft FTP Server
http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
FileZilla Server
http://filezilla-project.org/download.php?type=server
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

On 10/14/2015 12:57 AM, astro wrote:
> rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0a@news.astraweb.com>
>> dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac
>
> Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
> szyfrowanie 256-bit AES.
> www.7-zip.org
>
> Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
> Pod Windowsem mozesz uzyc np
> TYPSoft FTP Server
> http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
> FileZilla Server
> http://filezilla-project.org/download.php?type=server

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta 
aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego 
szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z 
wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free. <rs>

rs wrote:
> On 10/14/2015 12:57 AM, astro wrote:
>> rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0a@news.astraweb.com>
>>> dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac
>>
>> Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
>> szyfrowanie 256-bit AES.
>> www.7-zip.org
>>
>> Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
>> Pod Windowsem mozesz uzyc np
>> TYPSoft FTP Server
>> http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
>> FileZilla Server
>> http://filezilla-project.org/download.php?type=server
>
> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
> aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego
> szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z
> wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free. <rs>

Prawdopodobnie nikomu się nie opłaca rozdawać każdemu chętnemu po 500 GB 
za darmo.

rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9df@news.astraweb.com>
> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta 
> aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego 
> szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z 
> wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free.

O dziwo Google zwraca jakies wyniki na pytanie "unlimited webhosting free".
Nie liczylbym jednak na to, ze "dadza zyc tak spaslemu kontu"...
www.grendelhosting.com
www.guhat.com
www.googiehost.com/freehosting.html

Na mysl przychodzi mi jeszcze http://pl.wikipedia.org/wiki/Peer2Mail ale to
rowniez nie bedzie prostym, wygodnym rozwiazaniem. Rodzime portale niby
oferuja konta o nielimitowanej pojemnosci, nie sadze jednak, ze zniosa
uzytkownika zabierajacego 500GB. Bodajze tez wykrywaja tego typu aplikacje
i blokuja konta.

W ubieglym roku powstal http://hive.im - bezplatny serwis o nieograniczonej
pojemnosci. Niedawno temu stal sie platny, widze teraz nawet ogloszenie o
nadchodzacej eutanazji. Nieograniczona pojemnosc nie sluzy widac bezplatnym
hostingodawcom...

Moze ktos z tej grupy ma subskrybcje Office 365? Zapewnia to 1 TB w
OneDrive.
http://products.office.com/pl-pl/compare-microsoft-office-products
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:
> rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9df@news.astraweb.com>
>> > dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta 
>> > aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. 

Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
Przeciąganie i tak dalej.

p. m.

Dnia Tue, 13 Oct 2015 21:52:16 -0400, rs napisał(a):

>  dni w tygodniu, szybka komunikacje, backup i będziesz miał za darmo.
>>
>> miab
> 
> za darmo? przemyśl to jeszcze. <rs>

A jak jakis uslugodawca da, to myslisz ze nie poniesie kosztow? Sam sobie
przemysl czego sie domagasz.

-- 
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

On 10/14/2015 2:37 AM, astro wrote:
> rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9df@news.astraweb.com>
>> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
>> aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego
>> szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z
>> wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free.
>
> O dziwo Google zwraca jakies wyniki na pytanie "unlimited webhosting free".

tak, ale jak sie temu przyjrzec blizej, to albo info jest sprzed kilku 
miesiecy i oferta juz niewazna, albo nawet servisy juz nie istnieja.

> Nie liczylbym jednak na to, ze "dadza zyc tak spaslemu kontu"...
> www.grendelhosting.com
> www.guhat.com
> www.googiehost.com/freehosting.html
>
> Na mysl przychodzi mi jeszcze http://pl.wikipedia.org/wiki/Peer2Mail ale to
> rowniez nie bedzie prostym, wygodnym rozwiazaniem. Rodzime portale niby
> oferuja konta o nielimitowanej pojemnosci, nie sadze jednak, ze zniosa
> uzytkownika zabierajacego 500GB. Bodajze tez wykrywaja tego typu aplikacje
> i blokuja konta.

no wlasnie. to musie byc tak banalne rozwiazanie jak google drive. pliki 
sa wrzucone. kazdy ma latwy dostep 24/7. moga pobierac, obrabiac, 
wrzucać z powrotem. dzielic sie linkami do plikow. cokolwiek tam sobie 
obmysla.

> W ubieglym roku powstal http://hive.im - bezplatny serwis o nieograniczonej
> pojemnosci. Niedawno temu stal sie platny, widze teraz nawet ogloszenie o
> nadchodzacej eutanazji. Nieograniczona pojemnosc nie sluzy widac bezplatnym
> hostingodawcom...

ci mniejsi sie wykrusza, ci duzi zaczna rozdawac wiecej, za taniej. ceny 
dyskow i ich zasilania na GB caly czas leca w dol.

> Moze ktos z tej grupy ma subskrybcje Office 365? Zapewnia to 1 TB w
> OneDrive.
> http://products.office.com/pl-pl/compare-microsoft-office-products

hmmm. to jest jakis pomysl.
co prawda stracilem juz nadzieje i zastanawialem sie nad oplaceniem 1TB 
w mediafire. kurde, ale nie moge ich tak demoralizowac.
przyjrze sie tym hostom ktore podales.
dzieki. <rs>

On 10/14/2015 3:41 AM, m wrote:
> W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:
>> rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9df@news.astraweb.com>
>>>> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
>>>> aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire.
>
> Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
> Przeciąganie i tak dalej.
>
> p. m.
>
dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows, 
chyba wiekszosc to makowkowcy.
i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro 
zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na 
hosting plikow? <rs>

On 10/14/2015 2:34 AM, Poldek wrote:
> rs wrote:
>> On 10/14/2015 12:57 AM, astro wrote:
>>> rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0a@news.astraweb.com>
>>>> dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac
>>>
>>> Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
>>> szyfrowanie 256-bit AES.
>>> www.7-zip.org
>>>
>>> Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
>>> Pod Windowsem mozesz uzyc np
>>> TYPSoft FTP Server
>>> http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
>>> FileZilla Server
>>> http://filezilla-project.org/download.php?type=server
>>
>> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
>> aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego
>> szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z
>> wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free. <rs>
>
> Prawdopodobnie nikomu się nie opłaca rozdawać każdemu chętnemu po 500 GB
> za darmo.

skoro "oplacało" sie rozdawac 50GB juz kilka lat temu, to mialem 
nadzieje, ze moze sie rowniez "oplacic" rozdawanie 500GB chocby w 
promocji? <rs>

W dniu 14.10.2015 o 12:52, rs pisze:
> On 10/14/2015 3:41 AM, m wrote:
>> W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:
>>> rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9df@news.astraweb.com>
>>>>> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
>>>>> aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire.
>>
>> Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
>> Przeciąganie i tak dalej.
>>
>> p. m.
>>
> dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows,
> chyba wiekszosc to makowkowcy.
> i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro
> zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na
> hosting plikow? <rs>

Postaw to u siebie w domu.

Zwykle dostawna internetu oferuje klientom za darmo
jeden publiczny adres IP.
Nawet gdyby nie było by to IP stałe, tak jak u mojego providera,
to możesz użyć usługi dynamicznego DNS'a (No-IP, DynIP, itp.)
i tam zdobyć za darmo nazwę pod którą będzie krył się twój dynamiczny IP
Routery mają już zwykle wbudowaną funkcje powiadamiania tych serwerów
w przypadku zmiany publicznego IP,
ale jeśli twój router tego nie potrafi,
to masz w sieci programy służące do tego.

--
Robert

On 10/14/2015 7:39 AM, Robert Winkler wrote:
> W dniu 14.10.2015 o 12:52, rs pisze:
>> On 10/14/2015 3:41 AM, m wrote:
>>> W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:
>>>> rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9df@news.astraweb.com>
>>>>>> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
>>>>>> aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire.
>>>
>>> Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
>>> Przeciąganie i tak dalej.
>>>
>>> p. m.
>>>
>> dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows,
>> chyba wiekszosc to makowkowcy.
>> i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro
>> zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na
>> hosting plikow? <rs>
>
> Postaw to u siebie w domu.

przeczytaj to co zostalo napisane juz w tym watku. myslisz, ze bede 
udostepnial moje skromne polaczenie kablowe, do pobierania plikow video 
HD i ci ktorzy beda pobierac, beda z predkosci transferu zadowoleni? 
dzieki za sugestie, ale to nie jest dla mnie rozwiazanie. <rs>

Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:44:18 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)
> no wlasnie. to musie byc tak banalne rozwiazanie jak google drive. pliki 
> sa wrzucone. kazdy ma latwy dostep 24/7. moga pobierac, obrabiac, 
> wrzucać z powrotem. dzielic sie linkami do plikow. cokolwiek tam sobie 
> obmysla.

Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
Na ile osób?

(ciach…)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeśli nie potrafisz czegoś wyjaśnić w prosty sposób, oznacza to, że tak  ]
[ naprawdę nie rozumiesz tego dostatecznie dobrze.       (Albert Einstein) ]

Dnia Wed, 14 Oct 2015 07:46:35 -0400, rs napisał(a):

> przeczytaj to co zostalo napisane juz w tym watku. myslisz, ze bede 
> udostepnial moje skromne polaczenie kablowe, do pobierania plikow video 
> HD i ci ktorzy beda pobierac, beda z predkosci transferu zadowoleni? 
> dzieki za sugestie, ale to nie jest dla mnie rozwiazanie. <rs>

To sprawdź ile będzie kosztować hosting na taką ilość danych. No chyba, że
główną zasadą jest „nie da się”. Ale skoro się nie da zapłacić, to nie
będzie się jak dostawać do plików.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Rozczarowanie: Kiedy czasem myślisz, że los się do ciebie uśmiechnął,    ]
[ a ty go po prostu rozśmieszyłeś.                       (demotywatory.pl) ]

Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:52:22 -0400, rs napisał(a):

> dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows, 
> chyba wiekszosc to makowkowcy.
> i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro 
> zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na 
> hosting plikow? <rs>

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
inaczej.

I mówię to z własnego doświadczenia, gdzie dla 30-osobowego stowarzyszenia
FTP z zasobami trzymałem u siebie za naprawdę śmieszne pieniądze. Napisana
instrukcja do korzystania z FileZilli, Total Commandera czy przeglądarki i
jakoś te 30 osób sobie z tym radzić potrafiło.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobiety oczekują, że mężczyźni będą odgadywać ich życzenia.              ]
[ To dlatego, że nie umieją ich same sformułować.         (JoeMonster.org) ]

On 10/15/2015 4:20 PM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:44:18 -0400, rs napisał(a):
>
> (ciach…)
>> no wlasnie. to musie byc tak banalne rozwiazanie jak google drive. pliki
>> sa wrzucone. kazdy ma latwy dostep 24/7. moga pobierac, obrabiac,
>> wrzucać z powrotem. dzielic sie linkami do plikow. cokolwiek tam sobie
>> obmysla.
>
> Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
> Na ile osób?
>
> (ciach…)
>
sa inne tansze. nie chodzi tutaj o pieniadze, ale o zasade. <rs>

On 10/15/2015 4:20 PM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Wed, 14 Oct 2015 07:46:35 -0400, rs napisał(a):
>
>> przeczytaj to co zostalo napisane juz w tym watku. myslisz, ze bede
>> udostepnial moje skromne polaczenie kablowe, do pobierania plikow video
>> HD i ci ktorzy beda pobierac, beda z predkosci transferu zadowoleni?
>> dzieki za sugestie, ale to nie jest dla mnie rozwiazanie. <rs>
>
> To sprawdź ile będzie kosztować hosting na taką ilość danych. No chyba, że
> główną zasadą jest „nie da się”. Ale skoro się nie da zapłacić, to nie
> będzie się jak dostawać do plików.

i byc moze tak sie stanie. zobaczymy komu bardziej zalezy na skonczeniu 
projektu. <rs>

On 10/15/2015 4:20 PM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:52:22 -0400, rs napisał(a):
>
>> dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows,
>> chyba wiekszosc to makowkowcy.
>> i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro
>> zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na
>> hosting plikow? <rs>
>
> No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
> inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do 
plikow i ich wiecej nie interesuje.

> I mówię to z własnego doświadczenia, gdzie dla 30-osobowego stowarzyszenia
> FTP z zasobami trzymałem u siebie za naprawdę śmieszne pieniądze. Napisana
> instrukcja do korzystania z FileZilli, Total Commandera czy przeglądarki i
> jakoś te 30 osób sobie z tym radzić potrafiło.

tez tak nie raz robilem, ale juz mi sie odechcialo. <rs>

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:37:37 -0400, rs napisał(a):

>> Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
>> Na ile osób?
>>
>> (ciach…)
>>
> sa inne tansze. nie chodzi tutaj o pieniadze, ale o zasade. <rs>

Ale jaką zasadę? „Nie płacę bo nie”?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobieta jest jak cień, gdy ją gonisz - ucieka; gdy Ty podążasz           ]
[ w przeciwnym kierunku - ona podąża za Tobą.                              ]

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):

>> No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
>> inaczej.
> 
> oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do 
> plikow i ich wiecej nie interesuje.

Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

>> I mówię to z własnego doświadczenia, gdzie dla 30-osobowego stowarzyszenia
>> FTP z zasobami trzymałem u siebie za naprawdę śmieszne pieniądze. Napisana
>> instrukcja do korzystania z FileZilli, Total Commandera czy przeglądarki i
>> jakoś te 30 osób sobie z tym radzić potrafiło.
> 
> tez tak nie raz robilem, ale juz mi sie odechcialo. <rs>

Ja robiłem raz. Jak był problem ciężki i „ale ja wszystko robiłam zgodnie z
instrukcją” (a ja w logach widzę, że mhm jasne), to godzina mojej pracy
kosztuje tyle i tyle. Och jak szybko się okazywało, że instrukcję wystawioną
da się przeczytać ze zrozumieniem.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Tak śmierdzą tylko pingwiny i niektóre zakonnice.                        ]
[                                              (Król Julian, „Madagaskar”) ]

rs wrote:

> skoro "oplacało" sie rozdawac 50GB juz kilka lat temu, to mialem
> nadzieje, ze moze sie rowniez "oplacic" rozdawanie 500GB chocby w
> promocji? <rs>

Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Szczególnie, gdy żarcie jest za darmo :-)

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:37:37 -0400, rs napisał(a):
>
>>> Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
>>> Na ile osób?
>>>
>>> (ciach…)
>>>
>> sa inne tansze. nie chodzi tutaj o pieniadze, ale o zasade. <rs>
>
> Ale jaką zasadę? „Nie płacę bo nie”?

nie place bo nie mam do tego glowy, niech ktos inny to za mnie zalatwi. 
ale nikt inny tego nie zalatwi, bo nikt inny nie ma bedzie rejestrowal 
konta. itp. <rs>

On 10/17/2015 6:48 AM, Poldek wrote:
> rs wrote:
>
>> skoro "oplacało" sie rozdawac 50GB juz kilka lat temu, to mialem
>> nadzieje, ze moze sie rowniez "oplacic" rozdawanie 500GB chocby w
>> promocji? <rs>
>
> Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Szczególnie, gdy żarcie jest za darmo :-)

nie jest to trafna analogia. <rs>

On 10/13/2015 7:27 PM, 2late wrote:
> On 13/10/2015 10:52, rs wrote:
>
>>>> także szukam dalej. <rs>
>>>
>>> Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
>>> Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> dzięki za zainteresowanie, ale to nie może być taki składak. musi być w
>> jednym kawałku.
>> grzebię i grzebię i sądzę, że jednak trzeba będzie zapłacić, bo te
>> wszystkie anonsy o 500GB za free, to tylko pusta reklama, albo jakieś
>> dziwne myki z instalacja chińskiego softu. <rs>
>
> A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
> https://www.getsync.com/

dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali, 
jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):
>
>>> No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
>>> inaczej.
>>
>> oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
>> plikow i ich wiecej nie interesuje.
>
> Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
> Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie, 
ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac 
software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe 
konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta. 
<rs>

W dniu 19.10.2015 o 22:11, rs pisze:
> On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:
>> Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):
>>
>>>> No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech
>>>> kombinują
>>>> inaczej.
>>>
>>> oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
>>> plikow i ich wiecej nie interesuje.
>>
>> Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
>> Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?
>
> rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
> zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
> ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
> software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
> konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
> <rs>
>

Miałbym prośbę, abyś nie wprowadzał ludzi w błąd.

Po tym jak FBI zajęło serwery serwisu megaupload
Kim Dotcom założył w Nowej Zelandii nowy serwis mega.nz
Można więc powiedzieć, że mega.nz jest spadkobiercą megauploadu.

Znajdujący się w San Francisco serwis megacloud.io
nie ma nic wspólnego z dawnym megauploadem


-- 
Robert

On 10/19/2015 5:29 PM, Robert Winkler wrote:

> Miałbym prośbę, abyś nie wprowadzał ludzi w błąd.

> Po tym jak FBI zajęło serwery serwisu megaupload
> Kim Dotcom założył w Nowej Zelandii nowy serwis mega.nz
> Można więc powiedzieć, że mega.nz jest spadkobiercą megauploadu.
mega>
> Znajdujący się w San Francisco serwis megacloud.io
> nie ma nic wspólnego z dawnym megauploadem

dzięki za sprostowanie i mentorski ton, który mnie naprawdę rozbawił. <rs>

Użytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:56254ff6$0$31374$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb.com...

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):
>
>>> No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
>>> inaczej.
>>
>> oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
>> plikow i ich wiecej nie interesuje.
>
> Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
> Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
<rs>

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na 
pliki max 2 GB.
Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...

(Tak przynajmniej napisali w FAQ)

SM

Użytkownik "Sławek Maculewicz"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:5625d5c0$0$27523$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56254ff6$0$31374$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb.com...

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):
>
>>> No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
>>> inaczej.
>>
>> oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
>> plikow i ich wiecej nie interesuje.
>
> Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
> Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
<rs>

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na
pliki max 2 GB.
Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...

(Tak przynajmniej napisali w FAQ)

---------------------------------------------------------------
O, przepraszam - nadinterpretacja.
Nic nie wspomniałeś o rozmiarze pliku, a jedynie o tym, że będą to pliki 
wideo HD.
Faktycznie, jeśli będą to niedługie klipy do montażu  powinno wystarczyć.

Aż sobie sprawdzę...

SM

On 10/20/2015 3:19 AM, Sławek Maculewicz wrote:
> Użytkownik "Sławek Maculewicz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5625d5c0$0$27523$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56254ff6$0$31374$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb.com...
>
> On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:
>> Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):
>>
>>>> No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech
>>>> kombinują
>>>> inaczej.
>>>
>>> oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
>>> plikow i ich wiecej nie interesuje.
>>
>> Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
>> Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?
>
> rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
> zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
> ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
> software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
> konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
> <rs>
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na
> pliki max 2 GB.
> Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...
>
> (Tak przynajmniej napisali w FAQ)
>
> ---------------------------------------------------------------
> O, przepraszam - nadinterpretacja.
> Nic nie wspomniałeś o rozmiarze pliku, a jedynie o tym, że będą to pliki
> wideo HD.
> Faktycznie, jeśli będą to niedługie klipy do montażu  powinno wystarczyć.
>
> Aż sobie sprawdzę...

z tego co widze, to mowia o maksymalnej wielkosci pliku 500MB, to byloby 
troche malo. jesli jest 2GB jak mowisz, to z wyjatkiem doslownie paru 
plikow, powinno wystarczyc. dzisiaj bede sprawdzac jak to wyglada w 
praktyce. dzieki za uwage. <rs>

On 10/20/2015 3:19 AM, Sławek Maculewicz wrote:
> --------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na
> pliki max 2 GB.
> Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...
>
> (Tak przynajmniej napisali w FAQ)
>
> ---------------------------------------------------------------
> O, przepraszam - nadinterpretacja.
> Nic nie wspomniałeś o rozmiarze pliku, a jedynie o tym, że będą to pliki
> wideo HD.
> Faktycznie, jeśli będą to niedługie klipy do montażu  powinno wystarczyć.
>
> Aż sobie sprawdzę...

tak. masz racje. pliki ponizej 2GB wchodza bez problemu. <rs>

Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):

>> A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
>> https://www.getsync.com/
> 
> dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali, 
> jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>

No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
bandą rozkapryszonych bachorów.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ A teraz prędko, zanim dotrze do nas, że to bez sensu!                    ]
[                                              (Król Julian, „Madagaskar”) ]

On 10/21/2015 3:00 AM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):
>
>>> A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
>>> https://www.getsync.com/
>>
>> dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali,
>> jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>
>
> No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
> niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
> bandą rozkapryszonych bachorów.

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego 
rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja. 
wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>

W dniu 23.10.2015 o 22:06, rs pisze:
> On 10/21/2015 3:00 AM, Przemysław Ryk wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):
>>
>>>> A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
>>>> https://www.getsync.com/
>>>
>>> dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali,
>>> jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>
>>
>> No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą
>> bezobsługowo
>> niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
>> bandą rozkapryszonych bachorów.
>
> no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
> rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
> wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>
>
>

Czy ktoś z nich próbował już pobierać te pliki
wysłane wcześniej do MegaCloud.io ?

Jak im się podoba prędkość pobierania na poziomie 48 kBps?

-- 
Robert

On 23/10/2015 21:06, rs wrote:

> no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
> rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
> wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>

"Nie chwal dnia..." - poczekaj, aż zaczną używać. ;D

-- 
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

On 10/24/2015 4:04 AM, Robert Winkler wrote:
> W dniu 23.10.2015 o 22:06, rs pisze:
>> On 10/21/2015 3:00 AM, Przemysław Ryk wrote:
>>> Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):
>>>
>>>>> A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
>>>>> https://www.getsync.com/
>>>>
>>>> dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali,
>>>> jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>
>>>
>>> No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą
>>> bezobsługowo
>>> niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
>>> bandą rozkapryszonych bachorów.
>>
>> no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
>> rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
>> wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>
>>
>>
>
> Czy ktoś z nich próbował już pobierać te pliki
> wysłane wcześniej do MegaCloud.io ?
> Jak im się podoba prędkość pobierania na poziomie 48 kBps?

owszem. już używają. nikt na razie nie narzeka, wiec chyba się podoba. a 
jak zaczną, to juz nie moja sprawa. można to było załatwić lepiej, ale 
nikt nie chciał wykazać dobrej woli, wiec jest to co jest. może im 
zacznie przeszkadzać, to wtedy ktoś wyłoży kasę i wtedy wrzuci się na 
szybszy serwer. dla mnie nie ma to znaczenia.

natomiast z tobą jest problem.
kiedy podałem, rozwiązanie, ty natychmiast wyskoczyłeś, ze wprowadzam 
ludzi w błąd, w zupełnie nieistotnej kwestii dziedzictwa nazwy servera. 
skoro byłeś taki obcykany, to mogłeś przecież wtedy podać informacje o 
wolnym transferze, co by było przydatne. ale nie. lepiej jest 
krytykować. prawda? <rs>

On 10/24/2015 6:20 AM, Michal Lukasik wrote:
> On 23/10/2015 21:06, rs wrote:
>
>> no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
>> rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
>> wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>
>
> "Nie chwal dnia..." - poczekaj, aż zaczną używać. ;D
>
już używają. na razie są zachwyceni. zobaczymy jak zaczną ściągać pliki 
o wielkości 2GB. ale to już nie mój problem. zrobiłem w tej sprawie 
wszystko co moglem. <rs>

Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:06:47 -0400, rs napisał(a):

>> No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
>> niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
>> bandą rozkapryszonych bachorów.
> 
> no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego 
> rozpieszczania.

Uwierz mi - ja też niosę pomoc. Ale jeżeli komuś każde zaproponowane
rozwiązanie problemu nie odpowiada, to sorry, ale ileż można prosić?

> sprawa juz zalatwiona.

Czytałem. :)

> pliki sie spokojnie uploaduja. wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie?
> dalo. <rs>

Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
niż dostępny limit. :)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Szczerość. Zaleta, przez wielu nazywana chamstwem.                       ]
[                                                     (znalezione w necie) ]

On 10/24/2015 12:40 PM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:06:47 -0400, rs napisał(a):
>
>>> No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
>>> niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
>>> bandą rozkapryszonych bachorów.
>>
>> no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
>> rozpieszczania.
>
> Uwierz mi - ja też niosę pomoc. Ale jeżeli komuś każde zaproponowane
> rozwiązanie problemu nie odpowiada, to sorry, ale ileż można prosić?
>
>> sprawa juz zalatwiona.
>
> Czytałem. :)
>
>> pliki sie spokojnie uploaduja. wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie?
>> dalo. <rs>
>
> Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
> niż dostępny limit. :)

takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec 
nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i 
rozpakowaniem. <rs>

Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)
>> Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
>> niż dostępny limit. :)
> 
> takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec 
> nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i 
> rozpakowaniem. <rs>

Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Moje aukcje na Allegro - http://tinyurl.com/al53a                        ]

On 10/24/2015 8:19 PM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):
>
> (ciach…)
>>> Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
>>> niż dostępny limit. :)
>>
>> takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec
>> nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i
>> rozpakowaniem. <rs>
>
> Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)
>
moja jest, a tamci moga jechac na wersji probnej. powinno wystarczyc. <rs>

W dniu 2015-10-25 o 02:19, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):
>
> (ciach…)
>>> Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
>>> niż dostępny limit. :)
>>
>> takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec
>> nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i
>> rozpakowaniem. <rs>
>
> Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)
>
Do rozpakowania nie potrzeba płatnego softu.
http://www.7-zip.org/license.txt
:-)

-- 
http://monter.fm/

Dnia Sun, 25 Oct 2015 08:03:19 +0100, monter.FM napisał(a):

> W dniu 2015-10-25 o 02:19, Przemysław Ryk pisze:
>> Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):
>>
>> (ciach…)
>>>> Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
>>>> niż dostępny limit. :)
>>>
>>> takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec
>>> nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i
>>> rozpakowaniem. <rs>
>>
>> Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)
>>
> Do rozpakowania nie potrzeba płatnego softu.
> http://www.7-zip.org/license.txt
> :-)

Mnie tego tłumaczyć nie musisz. :D

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Feminizm istnieje tylko po to, żeby brzydkie kobiety zjednoczyć we       ]
[ wspólnotę.                                            (Charles Bukowski) ]