🚀 go-pugleaf

Borneq pisze tak:

> Filmy nagrane aparatem fotograficznym są mało skompresowane.

jakie filmy? bo aparaty produkują .avi .mov .mp4


> Jakim programem można je skompresować do formatu użytego przez
> Youtube, do DivX-a lub formatu telewizji naziemnej DVB-T ?

Youtube to .flv lub .mp4

divx to już można chyba sobie odpuścić

można posiłkować się konwerterami Pazera
VirtualDub do avi
no i Handbrake wszystkorobiący sam.



-- 
Piter

W dniu 2015-03-07 o 10:42, PiteR pisze:
> jakie filmy? bo aparaty produkują .avi .mov .mp4

*.MOV

> można posiłkować się konwerterami Pazera
> VirtualDub do avi
> no i Handbrake wszystkorobiący sam.

Zobaczę,
Handbrake naprawdę super!

Borneq in news:mdf9kd$prl$1@node2.news.atman.pl
[...........]
> Handbrake naprawdę super!


rownorzedny jakosciowo jest xmediarecode, ale to handbrake jest w bardzo 
czytelny sposob wysoce konfigurowalny i to na ww handbrake jest  wyjasnione 
znaczenie opcji konfiguracji, wszelkie b-frames, dlaczego tyle,a nie tyle, 
kwantyzacje, z crf, czy bez crf, etc.,etc.;  ja - dopiero po szkole 
handbrake wiem, o co chodzi w ustawieniach xmediarecode.
Ale:
jesli czuje sie znaczenie opcji (po szkole handbrake czy xmediarecode), to 
jest i trzeci soft rownie swietny,czyli np. b. konfigurowalny -> 
http://www.videotovideo.org/ 

On 07/03/2015 09:42, PiteR wrote:

> jakie filmy? bo aparaty produkują .avi .mov .mp4

A jakie to ma znaczenie? Przecież to tylko "kontener".

> Youtube to .flv lub .mp4

Ale "łyknie i przetrawi" prawie wszystko.
https://support.google.com/youtube/troubleshooter/2888402?hl=en
Ważniejsze jest jak to skompresujesz
https://support.google.com/youtube/answer/1722171

> divx to już można chyba sobie odpuścić

A to niby dlaczego? Na słabsze maszyny czy smartfony IMO nadal się nadaje.

> można posiłkować się konwerterami Pazera
> VirtualDub do avi
> no i Handbrake wszystkorobiący sam.

Co do softu to co kto lubi. Ja tam preferuję FFMPEG. ;D

-- 
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2015-03-16 o 22:07, Michal Lukasik pisze:
> Co do softu to co kto lubi. Ja tam preferuję FFMPEG. ;D

A jak się tego używa?
Ściągnąłem GUI o nazwie Avanti, ale nie wiem jak to połączyć z FFMPEG.

On 16/03/2015 21:16, Borneq wrote:

> A jak się tego używa?

Starej daty jestem i "klepię z palca". Spróbuj, po jakimś czasie 
przestaje się zaglądać do 'manuala'.
W najczęściej używanych opcjach można podpiąć pod jakiegoś 'file managera'.

> Ściągnąłem GUI o nazwie Avanti, ale nie wiem jak to połączyć z FFMPEG.

Nie używałem ale na ich WWW* piszą żeby wrzucić ffmpeg.exe i ffplay.exe 
do katalogu ffmpeg w katalogu, w którym zainstalowany został Avanti.
* http://www.avanti.arrozcru.org/
-- 
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2015-03-16 o 22:49, Michal Lukasik pisze:
> Starej daty jestem i "klepię z palca". Spróbuj, po jakimś czasie
> przestaje się zaglądać do 'manuala'.
> W najczęściej używanych opcjach można podpiąć pod jakiegoś 'file managera'.

Próbuję, ale nie działają kodery z opcją -c.
Np dla h264 i h264 wypisuje dla różnych kombinacji : "invalid encoder 
type", podobnie dla mjpeg, choć gify potrafi robić:

ffmpeg -i d:\foto\1\output.mp4 -c mjpeg aaa.mp4
- jest błąd
Chciałbym poznać kombinacje do kompresko h264,h264 i inne ciekawe 
formaty. Choćby tylko część opcji, aby napisać proste GUI do tego.

W dniu 2015-03-17 o 00:59, Borneq pisze:
> Chciałbym poznać kombinacje do kompresko h264,h264 i inne ciekawe
> formaty. Choćby tylko część opcji, aby napisać proste GUI do tego.

Podobnie nie udało mi się rozbić film na ramki, mimo działania zgodnie z 
dokumentacją:
ffmpeg -i d:\foto\1\movie.mp4 movie%d.jpg

Powstaje jeden movied.jpg zamiast movie0.jpg, movie1.jpg, movie2.jpg...

W dniu 2015-03-17 o 08:28, Borneq pisze:
> Podobnie nie udało mi się rozbić film na ramki, mimo działania zgodnie z
> dokumentacją:
> ffmpeg -i d:\foto\1\movie.mp4 movie%d.jpg
>
> Powstaje jeden movied.jpg zamiast movie0.jpg, movie1.jpg, movie2.jpg...

Już wiem, z palca się udaje, nie udaje się w batchu, bo tam %d ma 
specjalne znaczenie ;)

W dniu 2015-03-17 o 08:55, Borneq pisze:
> W dniu 2015-03-17 o 08:28, Borneq pisze:
>> Podobnie nie udało mi się rozbić film na ramki, mimo działania zgodnie z
>> dokumentacją:
>> ffmpeg -i d:\foto\1\movie.mp4 movie%d.jpg
>>
>> Powstaje jeden movied.jpg zamiast movie0.jpg, movie1.jpg, movie2.jpg...
>
> Już wiem, z palca się udaje, nie udaje się w batchu, bo tam %d ma
> specjalne znaczenie ;)
>
Spróbuj wpisać w batchu %%d


-- 
http://monter.fm/

W dniu 2015-03-17 o 09:00, monter.FM pisze:
> Spróbuj wpisać w batchu %%d

Spróbuję
Udało się zdekompresować zarówno do jpegów ale gorszej jakości niż mocno 
skompresowany film jak i do bmp, gdzie widać ogrom kompresji h264.

ffmpeg -i d:\foto\1\20150307_kocica.mp4 video%d.bmp
- powstają pliki bmp
w drugą stronę
ffmpeg -i video%d.bmp -c h264 a.mp4

Ten film nie ma dźwięku i być może dlatego windowsowa odtwarzarka się 
czepia, bo ffplay.exe potrafi odtworzyć
A teraz pytanie: jak z filmu uzyskać sekwencję bitmap (lub jpegów ale 
niezbyt skompresowanych, aby nie były gorsze od filmu) + 
nieskompresowany dźwięk wav
a potem obrazy i dźwięk do filmu, który łykną standardowe odtwarzarki?

On 17/03/2015 08:18, Borneq wrote:

> A teraz pytanie: jak z filmu uzyskać sekwencję bitmap (lub jpegów ale
> niezbyt skompresowanych, aby nie były gorsze od filmu) +
> nieskompresowany dźwięk wav
> a potem obrazy i dźwięk do filmu, który łykną standardowe odtwarzarki?

Ale po co chcesz to rekompresować (stracisz na jakości)?
Dobrze rozumiem, że Windowsowe odtwarzacze "grymaszą" i nie odtwarzają 
filmów z Twojego aparatu/kamery i chcesz je do tego zmusić?
-- 
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2015-03-17 o 16:22, Michal Lukasik pisze:
> Ale po co chcesz to rekompresować (stracisz na jakości)?
> Dobrze rozumiem, że Windowsowe odtwarzacze "grymaszą" i nie odtwarzają
> filmów z Twojego aparatu/kamery i chcesz je do tego zmusić?

Dekompresja głównie po to aby poznać opcje FFMPEG a kompresja do H264 
dlatego że aparaty dają mało skompresowany film. Plik H264 potrafi bc 
znacznie mniejszy przy zadziwiająco dobrej jakości.

W dniu 2015-03-17 o 09:18, Borneq pisze:
> ffmpeg -i video%d.bmp -c h264 a.mp4

Dlaczego tu "-c h264" mu nie przeszkadza,
a
ffmpeg -i d:\foto\1\20150307_kocica.mp4 -c h264 a264.mp4
wypisuje na czerwono:
Invalid encoder type 'h264'
?

W dniu 2015-03-18 o 07:15, Borneq pisze:
> W dniu 2015-03-17 o 09:18, Borneq pisze:
>> ffmpeg -i video%d.bmp -c h264 a.mp4
>
> Dlaczego tu "-c h264" mu nie przeszkadza,
> a
> ffmpeg -i d:\foto\1\20150307_kocica.mp4 -c h264 a264.mp4
> wypisuje na czerwono:
> Invalid encoder type 'h264'
> ?
Wiem,
w https://www.virag.si/2012/01/web-video-encoding-tutorial-with-ffmpeg-0-9/
jest
ffmpeg -i input_file.avi -codec:v libx264 -profile:v high -preset slow 
-b:v 500k -maxrate 500k -bufsize 1000k -vf scale=-1:480 -threads 0 
-codec:a libfdk_aac -b:a 128k output_file.mp4

czyli po -codec trzeba pisać "v" z potem "libx264"

On 18/03/2015 06:25, Borneq wrote:

> Wiem,

Widzisz, nie taki FFMPEG straszny.
A tak przy okazji to czym są skompresowane filmy z tego aparatu?
Podaj proszę wynik <-i 'plik'>. Strzelam, że to jakiś MJPEG + MP3 
stereo. Możliwe, że by nie tracić na jakości będziesz mógł kopiować 
dźwięk i rekompresować tylko obraz.
-- 
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2015-03-18 o 16:12, Michal Lukasik pisze:
> On 18/03/2015 06:25, Borneq wrote:
>
>> Wiem,
>
> Widzisz, nie taki FFMPEG straszny.
> A tak przy okazji to czym są skompresowane filmy z tego aparatu?
> Podaj proszę wynik <-i 'plik'>. Strzelam, że to jakiś MJPEG + MP3
> stereo. Możliwe, że by nie tracić na jakości będziesz mógł kopiować
> dźwięk i rekompresować tylko obraz.

Miałem aparacik Canona SX510 HS, tam nagrałem tylko jeden filmik, 
przekompresowałem na h264 po czym niepotrzebnie filmik wyrzuciłem.
A teraz kupiłem ale jeszcze nie przyszedł Sony DSC-HX400V i zobaczę jak 
te filmy.