🚀 go-pugleaf

W poscie: ds1tko$7q2$1@nemesis.news.tpi.pl,
*g0ris* napisal(a):

> Mam pytanie co to znaczy? Że układając jeden kabel światłowodowy
> płacę te 1,32PLN czy też mniej - w zależności jaką część otworu zajmę
> w kanalizacji
> kablowej?

Wiesz co to "metr biezacy"?
Pacisz za dlugosc polozonego kabla w studzenkach tpsy.

--
Pozdrawiam
Rafal
*Hawk Fat Bone & SID*

> Na stronie UKE jest następujący artykół:
>
http://www.uke.gov.pl/urtip/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=151&news_id=889&layout=3&page=text .
> Napisano, że koszt dzierżawy wynosi 1,32PLN netto za 1 mter bieżący kabla
> (i/lub kanalizacji wtórnej) za zajętość całego otworu kanalizacji
kablowej.
> Mam pytanie co to znaczy? Że układając jeden kabel światłowodowy płacę te
> 1,32PLN czy też mniej - w zależności jaką część otworu zajmę w kanalizacji
> kablowej?

Płacisz 1,32 za metr bieżący przy zajęciu całego otworu w rurze. Jeżeli masz
kabelek o średnicy 1cm a rura ma 10 cm średnicy to płacisz 1/10 z 1,32.
Niestety we wzorze nie ma ułamka przekroju jaki zajmujesz tylko ułamek
średnicy. Oznacza to, że do rury o średnicy 10 cm tepsa pozwoli wciągnąć max
10 kabelków o średnicy 1cm. zajmie to więc około 1/4 rury a płacić trzeba za
całą.
Cena nie jest największym problemem. Problemem jest to że ilekroć sie
zwracałem wcześniej do FTP (FranceTelekom) to zawsze była odpowiedź nie ma
wolnych rur. Teraz wraz z nowym zarządzeniem dostali jeszcze jeden argument,
aby uniemożliwić dzierżawy. Teraz zwykle odpowiadają że za pół roku planują
zająć wszystkie wolne rury więc nie mogą dać ani kawałka.

Użytkownik "zbino" <zewusunto@usuntoonet.pl> napisał w wiadomości
news:ds2maj$9ii$1@news.onet.pl...
> > Na stronie UKE jest następujący artykół:
> >
>
http://www.uke.gov.pl/urtip/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=151&news_id=889&layout=3&page=text .
> > Napisano, że koszt dzierżawy wynosi 1,32PLN netto za 1 mter bieżący
kabla
> > (i/lub kanalizacji wtórnej) za zajętość całego otworu kanalizacji
> kablowej.
> > Mam pytanie co to znaczy? Że układając jeden kabel światłowodowy płacę
te
> > 1,32PLN czy też mniej - w zależności jaką część otworu zajmę w
kanalizacji
> > kablowej?
>
> Płacisz 1,32 za metr bieżący przy zajęciu całego otworu w rurze. Jeżeli
masz
> kabelek o średnicy 1cm a rura ma 10 cm średnicy to płacisz 1/10 z 1,32.
> Niestety we wzorze nie ma ułamka przekroju jaki zajmujesz tylko ułamek
> średnicy. Oznacza to, że do rury o średnicy 10 cm tepsa pozwoli wciągnąć
max
> 10 kabelków o średnicy 1cm. zajmie to więc około 1/4 rury a płacić trzeba
za
> całą.
To wynika z normy zakładowej ZN-96/1p S.A.-27, pkt 5.1.3. "Zajętość
otworów":
....... Dopuszcza się układanie w jednym otworze kilku kabli, z zachowaniem
zasady, że do jednego otworu nie wolno wciągać więcej niż:
a) 2 kabli, jeżeli suma ich średnic przekracza 0,75 średnicy otworu,
b) 3 i więcej kabli, jeżeli suma ich średnic przekracza średnicę otworu
kanalizacji.
Koniec cytatu.
Należy tu pamiętać, że dotyczy to średnicy wewnętrznej rury.
Do budowy normalnej kanalizacji (tzw. pierwotnej) stosuje się najczęściej
rury (śr. zewn./grubość ścianki):
- 110/3
- 110/6,3 lub 125/7,1 (na skrzyżowaniach z ulicą, z innym uzbrojeniem).
Trzeba też wiedzieć, że układając kabel światłowodowy w kanalizacji
pierwotnej, należy go umieścić na całej długości w dodatkowej rurce (tzw.
kanalizacji wtórnej), która ma średnicę 32/2,9 (sam kabel ma ok. 12 mm
średnicy). Tak więc w jednym otworze "pierwotnym" można umieścić 4 rury
wtórne (nie ma możliwości zaciągnięcia 2 kabli światłowodowych do jednej
wtórnej).
Tak się dzieje, gdy 4 rury wtórne buduje się na raz. Jeżeli w pierwotnej są
już 3 rury wtórne, to na wciągnięcie czwartej praktycznie nie dostanie się
zgody (jest, podobno, możliwość uszkodzenia pozostałych rur przy
zaciąganiu).
Uff, chyba wystarczy.
-- 
Andrzej
akwater@interia.pl
"Jedni szukaja powodu, zeby cos zrobic - inni szukaja powodu, zeby nic nie
zrobic."
Do ktorej grupy Ty nalezysz ???

Andrzej Kwater <akwater@interia.pl> wrote:
> Do budowy normalnej kanalizacji (tzw. pierwotnej) stosuje się najczęściej
> rury (śr. zewn./grubość ścianki):
> - 110/3
> - 110/6,3 lub 125/7,1 (na skrzyżowaniach z ulicą, z innym uzbrojeniem).
> Trzeba też wiedzieć, że układając kabel światłowodowy w kanalizacji
> pierwotnej, należy go umieścić na całej długości w dodatkowej rurce (tzw.
> kanalizacji wtórnej), która ma średnicę 32/2,9 (sam kabel ma ok. 12 mm
> średnicy). Tak więc w jednym otworze "pierwotnym" można umieścić 4 rury
> wtórne (nie ma możliwości zaciągnięcia 2 kabli światłowodowych do jednej
> wtórnej).
> Tak się dzieje, gdy 4 rury wtórne buduje się na raz. Jeżeli w pierwotnej są
> już 3 rury wtórne, to na wciągnięcie czwartej praktycznie nie dostanie się
> zgody (jest, podobno, możliwość uszkodzenia pozostałych rur przy
> zaciąganiu).

Czyli - jeśli dobrze zrozumiałem - przeciętnie należy się liczyć z kosztem
1/4 z 1,32 zł za metr, czyli 33 grosze za metr (330 zł/km)?

Jeśli w kanalizacji pierwotnej można położyć tylko 4 kable, to w takim razie
tepsowa kanalizacja składa się z mnóstwa rur 110 mm biegnących obok siebie?
Np. na takich 'głównych' odcinkach, przy głównych ulicach.

P.

> Czyli - jeśli dobrze zrozumiałem - przeciętnie należy się liczyć z kosztem
> 1/4 z 1,32 zł za metr, czyli 33 grosze za metr (330 zł/km)?
>
> Jeśli w kanalizacji pierwotnej można położyć tylko 4 kable, to w takim
razie
> tepsowa kanalizacja składa się z mnóstwa rur 110 mm biegnących obok
siebie?
> Np. na takich 'głównych' odcinkach, przy głównych ulicach.

Jeśli chodzi o kable światłowodowe, to max. 4 w jednej rurze 110.
Rur 110 jest zwykle od 2 w górę (w zależności od spodziewanych potrzeb na
danym odcinku).
W swojej długoletnie praktyce (od 1978 r.) projektanta sieci
teletechnicznych i systemów teletransmisyjnych (nadal czynny zawodowo)
spotkałem się z kanalizacją pierwotną składająca się z 48 rur 110.
Ilość kabli tradycyjnych (z żyłami miedzianymi) w jednej rurzy 110 jest
różna, w zależności od średnicy kabli (o czym pisałem poprzednio), jak i od
ich roli w strukturze sieci telefonicznej.
Prawie zawsze grupuje się razem (we wspólnych, oddzielnych otworach) kable
magistralne (najgrubsze i najważniejsze w sieci miejscowej), kable
rozdzielcze (cieńsze i mniej ważne) oraz kable instalacyjne (najcieńsze i
najmniej ważne).
Czasami, dwie ostanie grupy kabli miesza się ze sobą (jeśli brakuje rur
110).
Nigdy nie spotkałem się z przypadkiem, aby kable światłowodowe były we
wspólnym otworze z kablami tradycyjnymi, nawet jeżeli był tylko jeden
światłowód (w rurze 32).

ak

Andrzej Kwater <akwater@interia.pl> wrote:
> - 110/6,3 lub 125/7,1 (na skrzyżowaniach z ulicą, z innym uzbrojeniem).
> Trzeba też wiedzieć, że układając kabel światłowodowy w kanalizacji
> pierwotnej, należy go umieścić na całej długości w dodatkowej rurce (tzw.
> kanalizacji wtórnej), która ma średnicę 32/2,9 (sam kabel ma ok. 12 mm
> średnicy). Tak więc w jednym otworze "pierwotnym" można umieścić 4 rury
> wtórne (nie ma możliwości zaciągnięcia 2 kabli światłowodowych do jednej
> wtórnej).

Z tego co widzę, to są kable światłowodowe o średnicy 8mm (choć większość ma
11,5mm, przez co faktycznie przekroczy te 0,75 średnicy kanalizacji
wtórnej). Nie orientujesz się, jak Tepsa liczy potem opłaty? Zawsze za całą
kanalizację wtórną? Bo ułożenie kabla 11,5mm pozostawia miejsce na kabel
8mm. Zatem liczą tylko 11,5mm (czyli 11,5/107mm, czyli 0,132 zł/m) czy
całą kanalizację wtórną (0,39 zł/m)?

P.